ДНИ РОЖДЕНИЯ
02.05.2001
Крайков Тимур Викторович
11.05.1999
Косаревский Пётр Ильич
11.05.1997
Козловский Никита Андреевич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
29 тур 24.04.2024
|
Сокол
Саратов |
0:2 (0:2) |
Енисей
Красноярск |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
30 тур 28.04.2024 15:00
|
Шинник
Ярославль |
- |
Сокол
Саратов |
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
Александр Макарченко написал 26.11.2016 12:29
Отключишься от своего AUTOCADа. Эта дрянь мне знакома. Будут эмоции. Позвонишь друзьям после матча или отправишь сообщение по e-mail. Футбол, это целый мир в миниатюре. Плохо, что в Саратове нет фан-клуба или хотя бы места встреч болельщиков Сокола. Пока только гостевая и Шансон.
Отключишься от своего AUTOCADа. Эта дрянь мне знакома. Будут эмоции. Позвонишь друзьям после матча или отправишь сообщение по e-mail. Футбол, это целый мир в миниатюре. Плохо, что в Саратове нет фан-клуба или хотя бы места встреч болельщиков Сокола. Пока только гостевая и Шансон.
Ну вот ты же позиционируешь себя инженером! А простенькую задачку решить не в силах... Делай так: выбирай кабак, звони туда и бронируй большой стол, потом кидай объяву на гостевой или по e-mail "типа такого то числа в такое то время в таком то месте сходка болельщиков Сокола"! Вот тебе начало, а дальше можно регулярно собираться ))) возьми на себя инициативу и сделай, а не ной по поводу отсутствия клуба болельщиков!
Стас Куликов написал 26.11.2016 11:57
Да у нас последние туры то густо то пусто.Поэтому хз ничья или чья с перевесом в три мяча.
Да у нас последние туры то густо то пусто.Поэтому хз ничья или чья с перевесом в три мяча.
Отключишься от своего AUTOCADа. Эта дрянь мне знакома. Будут эмоции. Позвонишь друзьям после матча или отправишь сообщение по e-mail.
Футбол, это целый мир в миниатюре. Плохо, что в Саратове нет фан-клуба или хотя бы места встреч болельщиков Сокола. Пока только гостевая и Шансон.
Да у нас последние туры то густо то пусто.Поэтому хз ничья или чья с перевесом в три мяча.
Да у нас последние туры то густо то пусто.Поэтому хз ничья или чья с перевесом в три мяча.
Стас Куликов написал 26.11.2016 11:21
Вот это результативность уже в 24м туре.Что то будет в Новгороде....Верим в команду!
Вот это результативность уже в 24м туре.Что то будет в Новгороде....Верим в команду!
Мы видели матч Сокола с Тосно в Саратове. Гости играли на результат. Соколу не хватало сыгранности. Возможна ничья. Мой прогноз 1:1.
Вот это результативность уже в 24м туре.Что то будет в Новгороде....Верим в команду!
LOKO написал 26.11.2016 10:02
Бывший игрок Сокола Казанков забил три мяча Кубани. Когда играл в Саратове то запомнился незабитым решающем пенальти в кубковой игре с Пензой, симуляциями и двумя голами Тамбову, у которого на тот момент было удалено 3 игрока. Сейчас играет заметно лучше. Третий его мяч хорош: подстроился под корявый мяч, выиграл борьбу у двух защитников и забил. А в остальных двух мячах больше заслуги его партнеров и защитников Кубани. Как в первом, так и во втором голе ему оставалось только ударить и забить. Кубань хоть и пропустила 5, но не так все беспросветно. Трижды спасал ворота вратарь Ска после их ударов. Да и игра была примерно равна. Проигравшая 0:5 Кубань смотрелась лучше Сокола в большинстве матчей.
Бывший игрок Сокола Казанков забил три мяча Кубани. Когда играл в Саратове то запомнился незабитым решающем пенальти в кубковой игре с Пензой, симуляциями и двумя голами Тамбову, у которого на тот момент было удалено 3 игрока. Сейчас играет заметно лучше. Третий его мяч хорош: подстроился под корявый мяч, выиграл борьбу у двух защитников и забил. А в остальных двух мячах больше заслуги его партнеров и защитников Кубани. Как в первом, так и во втором голе ему оставалось только ударить и забить. Кубань хоть и пропустила 5, но не так все беспросветно. Трижды спасал ворота вратарь Ска после их ударов. Да и игра была примерно равна. Проигравшая 0:5 Кубань смотрелась лучше Сокола в большинстве матчей.
А ещё танцами со Смуровым.
Бывший игрок Сокола Казанков забил три мяча Кубани. Когда играл в Саратове то запомнился незабитым решающем пенальти в кубковой игре с Пензой, симуляциями и двумя голами Тамбову, у которого на тот момент было удалено 3 игрока. Сейчас играет заметно лучше. Третий его мяч хорош: подстроился под корявый мяч, выиграл борьбу у двух защитников и забил. А в остальных двух мячах больше заслуги его партнеров и защитников Кубани. Как в первом, так и во втором голе ему оставалось только ударить и забить. Кубань хоть и пропустила 5, но не так все беспросветно. Трижды спасал ворота вратарь Ска после их ударов. Да и игра была примерно равна. Проигравшая 0:5 Кубань смотрелась лучше Сокола в большинстве матчей.
TuMan написал 26.11.2016 12:29
Разве Миша Козлов мог забивать Тосно? Он же только во втордиве у нас был, не?
Разве Миша Козлов мог забивать Тосно? Он же только во втордиве у нас был, не?
Играл в ФНЛ за Сокол до зимнего перерыва.
Фейеноорд Роттердамский написал 25.11.2016 11:17
Вообще-то в целом с тобой можно было бы согласиться. Но дело - вот в чём. В Европе футбол – отнюдь не бизнес, а средство разрядки напряжённости населения и его отвлечения от насущных проблем. Вот у нас - куда люди прут после напряжённой рабочей недели и нервотрёпок с начальством? Правильно, на природу, на дачу, на грядки – выпить и закусить. А у них, в густонаселённой Европе, никаких таких дач и грядок нет. Вот для этого правительство, чтобы его не сбросили нахер, и выдумало всякие ухищрения: сооружает футбольные поля (и поля для хоккея на траве – это здесь охуительно популярный вид спорта). Голландцы целыми семьями выезжают на выходные на футбольные поля, причём мужики играют с мужиками на одних полях, бабы с бабами – на других, дети – на третьих. Причём это не какие-то там спонтанно возникающие игры, а настоящие любительские чемпионаты – с арбитрами, клубными формами, призами. И, естественно, всё это выливается в популярность местной команды, в какой бы лиге она ни играла: стадионы даже самых херовых клубов всегда полны. Но всё же: если местный клуб играет в профессиональной лиге (18 в высшей и 20 в первой) – стадионы всегда битком! На верхушке футбола - там, конечно, жулики делают свой бизнес, но государству они этим только помогают отвлекать народ от ЖКХ и прочей хуебени… А мой вывод на саратовскую реальность – он, в общем-то, был всегда одним: надо развивать собственную футбольную школу в широком смысле этого слова: сооружать поля, открывать футбольные секции в Саратове и райцентрах с колоссальными футбольными традициями (Энгельс, Балашов, Балаково, Ртищево). Бесплатные футбольные возможности для подающих надежды ребят! Увы, может быть, даже если и придётся для этого пожертвовать нынешним «Соколом» в Первой лиге – пусть сыграет ещё разок во второй, наберётся ума. А что, три года тащиться на грани вылета – это лучше? Вывод: думаем, ребяты, сделаем выводы вместе!
Вообще-то в целом с тобой можно было бы согласиться. Но дело - вот в чём. В Европе футбол – отнюдь не бизнес, а средство разрядки напряжённости населения и его отвлечения от насущных проблем. Вот у нас - куда люди прут после напряжённой рабочей недели и нервотрёпок с начальством? Правильно, на природу, на дачу, на грядки – выпить и закусить. А у них, в густонаселённой Европе, никаких таких дач и грядок нет. Вот для этого правительство, чтобы его не сбросили нахер, и выдумало всякие ухищрения: сооружает футбольные поля (и поля для хоккея на траве – это здесь охуительно популярный вид спорта). Голландцы целыми семьями выезжают на выходные на футбольные поля, причём мужики играют с мужиками на одних полях, бабы с бабами – на других, дети – на третьих. Причём это не какие-то там спонтанно возникающие игры, а настоящие любительские чемпионаты – с арбитрами, клубными формами, призами. И, естественно, всё это выливается в популярность местной команды, в какой бы лиге она ни играла: стадионы даже самых херовых клубов всегда полны. Но всё же: если местный клуб играет в профессиональной лиге (18 в высшей и 20 в первой) – стадионы всегда битком! На верхушке футбола - там, конечно, жулики делают свой бизнес, но государству они этим только помогают отвлекать народ от ЖКХ и прочей хуебени… А мой вывод на саратовскую реальность – он, в общем-то, был всегда одним: надо развивать собственную футбольную школу в широком смысле этого слова: сооружать поля, открывать футбольные секции в Саратове и райцентрах с колоссальными футбольными традициями (Энгельс, Балашов, Балаково, Ртищево). Бесплатные футбольные возможности для подающих надежды ребят! Увы, может быть, даже если и придётся для этого пожертвовать нынешним «Соколом» в Первой лиге – пусть сыграет ещё разок во второй, наберётся ума. А что, три года тащиться на грани вылета – это лучше? Вывод: думаем, ребяты, сделаем выводы вместе!
Что в футболе является товаром?Это не я сказал:"в футболе товаром являются эмоции. Просто у России они почти не продаются, клубы пытаются производить их по приказу. А так не бывает".То, что Вы перечислили,и есть эмоции,люди просто играют в футбол и смотрят его,и не думаю, что проблемы ЖКХ здесь играют важную роль,в жизни много всего и без них...Поищите информацию про Боруссию Дортмунд,это и есть футбольный бизнес,в котором болельщик -главное действующее лицо,там про ЖКХ нет ничего,зато есть самый большой в Европе стадион,
заполняемый под завязку на каждой игре-Боруссия Д.занимает первое место по так называемому "сбору игрового дня",важнейшему показателю
немецкой лиги и не только...
Приветствую всех! Я болею за Сокол с 1985 года. До приезда в Саратов играл в юношеских командах Нефтчи Баку в союзном первенстве. Очень расстроен положением дел в родном Соколе. Недавно в Баку поднял вопрос о спонсорстве нашего клуба. Зная что я из Саратова многие удивились. Ведь у меня на родине Саратов знают как Мекка газооборудования!!! Внимание- вся газодобывающая отрасль Азербайджана Казахстана и России работает на саратовском оборудовании. Вот и реальный спонсор! Я в чем то согласен с Радаевым. Но на богатые организации надавить он в состоянии. Каждый год смотреть с надеждой на бюджет-это путь в никуда. С уважением к каждому болельщику Бакинец.
Стас Куликов написал 25.11.2016 10:37
На спортбоксе трансляция тамбов-факел лежит в каком то странном качестве.Или у меня одного так?4 гол Тамбова так и не разглядел во всей красе.Рывками как то видео и подвисает.Угловой был и реализовали, да?
На спортбоксе трансляция тамбов-факел лежит в каком то странном качестве.Или у меня одного так?4 гол Тамбова так и не разглядел во всей красе.Рывками как то видео и подвисает.Угловой был и реализовали, да?
Посмотри на сайте ФНЛ отчёт о матче. По-моему - ЮТуб, качество нормальное...
LOKO написал 25.11.2016 09:10
И Козлов, во-первых, отзаявлен. Во-вторых, не тот, что играл в Соколе и забивал тому же Тосно. В-третьих, никак не точечное усиление.
И Козлов, во-первых, отзаявлен. Во-вторых, не тот, что играл в Соколе и забивал тому же Тосно. В-третьих, никак не точечное усиление.
Разве Миша Козлов мог забивать Тосно? Он же только во втордиве у нас был, не?
Фейеноорд Роттердамский написал 25.11.2016 11:17
Вообще-то в целом с тобой можно было бы согласиться. Но дело - вот в чём. В Европе футбол – отнюдь не бизнес, а средство разрядки напряжённости населения и его отвлечения от насущных проблем. Вот у нас - куда люди прут после напряжённой рабочей недели и нервотрёпок с начальством? Правильно, на природу, на дачу, на грядки – выпить и закусить. А у них, в густонаселённой Европе, никаких таких дач и грядок нет. Вот для этого правительство, чтобы его не сбросили нахер, и выдумало всякие ухищрения: сооружает футбольные поля (и поля для хоккея на траве – это здесь охуительно популярный вид спорта). Голландцы целыми семьями выезжают на выходные на футбольные поля, причём мужики играют с мужиками на одних полях, бабы с бабами – на других, дети – на третьих. Причём это не какие-то там спонтанно возникающие игры, а настоящие любительские чемпионаты – с арбитрами, клубными формами, призами. И, естественно, всё это выливается в популярность местной команды, в какой бы лиге она ни играла: стадионы даже самых херовых клубов всегда полны. Но всё же: если местный клуб играет в профессиональной лиге (18 в высшей и 20 в первой) – стадионы всегда битком! На верхушке футбола - там, конечно, жулики делают свой бизнес, но государству они этим только помогают отвлекать народ от ЖКХ и прочей хуебени… А мой вывод на саратовскую реальность – он, в общем-то, был всегда одним: надо развивать собственную футбольную школу в широком смысле этого слова: сооружать поля, открывать футбольные секции в Саратове и райцентрах с колоссальными футбольными традициями (Энгельс, Балашов, Балаково, Ртищево). Бесплатные футбольные возможности для подающих надежды ребят! Увы, может быть, даже если и придётся для этого пожертвовать нынешним «Соколом» в Первой лиге – пусть сыграет ещё разок во второй, наберётся ума. А что, три года тащиться на грани вылета – это лучше? Вывод: думаем, ребяты, сделаем выводы вместе!
Вообще-то в целом с тобой можно было бы согласиться. Но дело - вот в чём. В Европе футбол – отнюдь не бизнес, а средство разрядки напряжённости населения и его отвлечения от насущных проблем. Вот у нас - куда люди прут после напряжённой рабочей недели и нервотрёпок с начальством? Правильно, на природу, на дачу, на грядки – выпить и закусить. А у них, в густонаселённой Европе, никаких таких дач и грядок нет. Вот для этого правительство, чтобы его не сбросили нахер, и выдумало всякие ухищрения: сооружает футбольные поля (и поля для хоккея на траве – это здесь охуительно популярный вид спорта). Голландцы целыми семьями выезжают на выходные на футбольные поля, причём мужики играют с мужиками на одних полях, бабы с бабами – на других, дети – на третьих. Причём это не какие-то там спонтанно возникающие игры, а настоящие любительские чемпионаты – с арбитрами, клубными формами, призами. И, естественно, всё это выливается в популярность местной команды, в какой бы лиге она ни играла: стадионы даже самых херовых клубов всегда полны. Но всё же: если местный клуб играет в профессиональной лиге (18 в высшей и 20 в первой) – стадионы всегда битком! На верхушке футбола - там, конечно, жулики делают свой бизнес, но государству они этим только помогают отвлекать народ от ЖКХ и прочей хуебени… А мой вывод на саратовскую реальность – он, в общем-то, был всегда одним: надо развивать собственную футбольную школу в широком смысле этого слова: сооружать поля, открывать футбольные секции в Саратове и райцентрах с колоссальными футбольными традициями (Энгельс, Балашов, Балаково, Ртищево). Бесплатные футбольные возможности для подающих надежды ребят! Увы, может быть, даже если и придётся для этого пожертвовать нынешним «Соколом» в Первой лиге – пусть сыграет ещё разок во второй, наберётся ума. А что, три года тащиться на грани вылета – это лучше? Вывод: думаем, ребяты, сделаем выводы вместе!
Для тебя средство разрядки, а для владельца твоего Феенорда - бизнес
ERTF написал 25.11.2016 02:10
Не может быть популярным ФК Сокол(или иной другой)без популярности самой игры в Саратове, а популярности игры,как таковой,нет ни только в Саратове,ее нет нигде в России,как бы это не казалось странным. Идет это прежде всего от популярности ЗАНЯТИЙ видом(не только футболом), а она в России очень низка-самым популярным видом спорта у нас занимается менее 3% населения,когда в футбольных странах(не только известных) Европы это- 10-12%.У нас футбол просто не любят,у нас любят про футбол поговорить,считая, что его знают...Отсюда и все наши проблемы.Инфраструктура футбола у нас-вчерашний век(и стадионы к ЧМ18 здесь не помогут), как я уже сказал спорт у нас "социалистический" и футбол соответственно -тоже,а во всем мире(кроме КНДР)-это бизнес, причем успешный,только построен он на известных законах,которые мы все пытаемся "объехать".У нас ПРОСТО НЕТ клубов,как таковых-все эти АНО,ОАО,АО и тд-фикция,ни денег, ни активов,ни школ,ни Академий-ничего своего, что позволяло бы строить клубы системно,зарабатывать и и жить. Это известный, долгий путь,но не проходя его о хорошем футболе можно не мечтать,можно только про него поговорить...Извините,что длинно.
Не может быть популярным ФК Сокол(или иной другой)без популярности самой игры в Саратове, а популярности игры,как таковой,нет ни только в Саратове,ее нет нигде в России,как бы это не казалось странным. Идет это прежде всего от популярности ЗАНЯТИЙ видом(не только футболом), а она в России очень низка-самым популярным видом спорта у нас занимается менее 3% населения,когда в футбольных странах(не только известных) Европы это- 10-12%.У нас футбол просто не любят,у нас любят про футбол поговорить,считая, что его знают...Отсюда и все наши проблемы.Инфраструктура футбола у нас-вчерашний век(и стадионы к ЧМ18 здесь не помогут), как я уже сказал спорт у нас "социалистический" и футбол соответственно -тоже,а во всем мире(кроме КНДР)-это бизнес, причем успешный,только построен он на известных законах,которые мы все пытаемся "объехать".У нас ПРОСТО НЕТ клубов,как таковых-все эти АНО,ОАО,АО и тд-фикция,ни денег, ни активов,ни школ,ни Академий-ничего своего, что позволяло бы строить клубы системно,зарабатывать и и жить. Это известный, долгий путь,но не проходя его о хорошем футболе можно не мечтать,можно только про него поговорить...Извините,что длинно.
Вообще-то в целом с тобой можно было бы согласиться. Но дело - вот в чём. В Европе футбол – отнюдь не бизнес, а средство разрядки напряжённости населения и его отвлечения от насущных проблем. Вот у нас - куда люди прут после напряжённой рабочей недели и нервотрёпок с начальством? Правильно, на природу, на дачу, на грядки – выпить и закусить. А у них, в густонаселённой Европе, никаких таких дач и грядок нет. Вот для этого правительство, чтобы его не сбросили нахер, и выдумало всякие ухищрения: сооружает футбольные поля (и поля для хоккея на траве – это здесь охуительно популярный вид спорта). Голландцы целыми семьями выезжают на выходные на футбольные поля, причём мужики играют с мужиками на одних полях, бабы с бабами – на других, дети – на третьих. Причём это не какие-то там спонтанно возникающие игры, а настоящие любительские чемпионаты – с арбитрами, клубными формами, призами. И, естественно, всё это выливается в популярность местной команды, в какой бы лиге она ни играла: стадионы даже самых херовых клубов всегда полны. Но всё же: если местный клуб играет в профессиональной лиге (18 в высшей и 20 в первой) – стадионы всегда битком! На верхушке футбола - там, конечно, жулики делают свой бизнес, но государству они этим только помогают отвлекать народ от ЖКХ и прочей хуебени…
А мой вывод на саратовскую реальность – он, в общем-то, был всегда одним: надо развивать собственную футбольную школу в широком смысле этого слова: сооружать поля, открывать футбольные секции в Саратове и райцентрах с колоссальными футбольными традициями (Энгельс, Балашов, Балаково, Ртищево). Бесплатные футбольные возможности для подающих надежды ребят! Увы, может быть, даже если и придётся для этого пожертвовать нынешним «Соколом» в Первой лиге – пусть сыграет ещё разок во второй, наберётся ума. А что, три года тащиться на грани вылета – это лучше?
Вывод: думаем, ребяты, сделаем выводы вместе!
ERTF написал 25.11.2016 02:10
Не может быть популярным ФК Сокол(или иной другой)без популярности самой игры в Саратове, а популярности игры,как таковой,нет ни только в Саратове,ее нет нигде в России,как бы это не казалось странным. Идет это прежде всего от популярности ЗАНЯТИЙ видом(не только футболом), а она в России очень низка-самым популярным видом спорта у нас занимается менее 3% населения,когда в футбольных странах(не только известных) Европы это- 10-12%.У нас футбол просто не любят,у нас любят про футбол поговорить,считая, что его знают...Отсюда и все наши проблемы.Инфраструктура футбола у нас-вчерашний век(и стадионы к ЧМ18 здесь не помогут), как я уже сказал спорт у нас "социалистический" и футбол соответственно -тоже,а во всем мире(кроме КНДР)-это бизнес, причем успешный,только построен он на известных законах,которые мы все пытаемся "объехать".У нас ПРОСТО НЕТ клубов,как таковых-все эти АНО,ОАО,АО и тд-фикция,ни денег, ни активов,ни школ,ни Академий-ничего своего, что позволяло бы строить клубы системно,зарабатывать и и жить. Это известный, долгий путь,но не проходя его о хорошем футболе можно не мечтать,можно только про него поговорить...Извините,что длинно.
Не может быть популярным ФК Сокол(или иной другой)без популярности самой игры в Саратове, а популярности игры,как таковой,нет ни только в Саратове,ее нет нигде в России,как бы это не казалось странным. Идет это прежде всего от популярности ЗАНЯТИЙ видом(не только футболом), а она в России очень низка-самым популярным видом спорта у нас занимается менее 3% населения,когда в футбольных странах(не только известных) Европы это- 10-12%.У нас футбол просто не любят,у нас любят про футбол поговорить,считая, что его знают...Отсюда и все наши проблемы.Инфраструктура футбола у нас-вчерашний век(и стадионы к ЧМ18 здесь не помогут), как я уже сказал спорт у нас "социалистический" и футбол соответственно -тоже,а во всем мире(кроме КНДР)-это бизнес, причем успешный,только построен он на известных законах,которые мы все пытаемся "объехать".У нас ПРОСТО НЕТ клубов,как таковых-все эти АНО,ОАО,АО и тд-фикция,ни денег, ни активов,ни школ,ни Академий-ничего своего, что позволяло бы строить клубы системно,зарабатывать и и жить. Это известный, долгий путь,но не проходя его о хорошем футболе можно не мечтать,можно только про него поговорить...Извините,что длинно.
Вообще-то в целом с тобой можно было бы согласиться. Но дело - вот в чём. В Европе футбол – отнюдь не бизнес, а средство разрядки напряжённости населения и его отвлечения от насущных проблем. Вот у нас - куда люди прут после напряжённой рабочей недели и нервотрёпок с начальством? Правильно, на природу, на дачу, на грядки – выпить и закусить. А у них, в густонаселённой Европе, никаких таких дач и грядок нет. Вот для этого правительство, чтобы его не сбросили нахер, и выдумало всякие ухищрения: сооружает футбольные поля (и поля для хоккея на траве – это здесь охуительно популярный вид спорта). Голландцы целыми семьями выезжают на выходные на футбольные поля, причём мужики играют с мужиками на одних полях, бабы с бабами – на других, дети – на третьих. Причём это не какие-то там спонтанно возникающие игры, а настоящие любительские чемпионаты – с арбитрами, клубными формами, призами. И, естественно, всё это выливается в популярность местной команды, в какой бы лиге она ни играла: стадионы даже самых херовых клубов всегда полны. Но всё же: если местный клуб играет в профессиональной лиге (18 в высшей и 20 в первой) – стадионы всегда битком! На верхушке футбола - там, конечно, жулики делают свой бизнес, но государству они этим только помогают отвлекать народ от ЖКХ и прочей хуебени…
А мой вывод на саратовскую реальность – он, в общем-то, был всегда одним: надо развивать собственную футбольную школу в широком смысле этого слова: сооружать поля, открывать футбольные секции в Саратове и райцентрах с колоссальными футбольными традициями (Энгельс, Балашов, Балаково, Ртищево). Бесплатные футбольные возможности для подающих надежды ребят! Увы, может быть, даже если и придётся для этого пожертвовать нынешним «Соколом» в Первой лиге – пусть сыграет ещё разок во второй, наберётся ума. А что, три года тащиться на грани вылета – это лучше?
Вывод: думаем, ребяты, сделаем выводы вместе!
Это примитивный вариант.Что еще?
Антон написал 25.11.2016 10:57
ну да
ну да
А если завтра Сокол таки упрется и выиграет "мама мама , что мы будем делать? "
Напьемся до беспамятства и пойдем маршем на стадион?
Александр Макарченко написал 25.11.2016 10:02
Сколько болельщиков будет на стадио на матчах Сокола после реконструкции? 20000 человек, это не реально. В Сочи сколько объектов построили к ОИ. Денег вбухали немерено. Сейчас многие из них не используются. На ЛОКО, главном стадионе Саратова, проводились спартакиады, соревнования пожарных и много чего другого.
Сколько болельщиков будет на стадио на матчах Сокола после реконструкции? 20000 человек, это не реально. В Сочи сколько объектов построили к ОИ. Денег вбухали немерено. Сейчас многие из них не используются. На ЛОКО, главном стадионе Саратова, проводились спартакиады, соревнования пожарных и много чего другого.
Ну чё ты трындишь? Когда ты был в Сочи, откуда у тебя "сейчас многие объекты не используются"?? Как ты надоел уже своей некомпетентностью, а затем никому ненужными извинениями!
Стас Куликов написал 25.11.2016 10:40
Так у тебя тоже качество хрень?
Так у тебя тоже качество хрень?
ну да
