Да, беда в том, что у капитализма мы заимствовали всё самое худшее, а вместе с социализмом выбросили на помойку всё самое лучшее, чего добились в советские времена.

Голландец)) ну ладно юный чел питает какие-то иллюзии, далёкие от реала, его так в школе и на йехе-масквы учат, но ты то, мужик опытный, не на бумаге видишь что из себя представляет рыночно-базарная экономика, и барыги (частные-предпринятели), а мож и изнутри)) Ты всерьёз думаешь что они будут тащить клубы, или у нас появятся "Реалы" - "барселоны", и арабские шейхи, вкладывающие в них бабло? Я понимаю так можно было думать в пересройку времён майкла-горби, кивая за бугор: "а вот на зааападее"... Посмотрели за 30 лет уже на всю эту хрень... До 90-х в чемпе области играло 40 команд. Где они теперь все? Мож новые каки появились? НОЛЬ. Вот и сравнивайте общественно-экономические формации )) Капитализм не эффективен, он служит обогащению узкой прослойки за счёт перазитирования на остальном населении...

Как частные клубы наносят ущерб? В прошлом сезоне у Акрона и Велеса вместе взятых бюджет был такой же, как у Динамо Брянск. А результатов они добились куда более интересных. Как раз тот, кто платит много, тот и разваливает футбол, способствуя росту требований футболистов к зарплатам. Родина... Я не знаю их бюджет, но два их лучших футболиста - левый вингер Голдобин с пятнадцатью мячами и атакующий полузащитник Морозов с одиннадцатью - вряд ли много получают, так как до перехода в московский клуб о них мало кто знал и раскрылись они именно в Родине.

Скорее всего, за частными клубами действительно большое будущее. Но в настоящее время они разлагают российский футбол, наносят колоссальный ущерб его развитию. Нужен плавный, чётко отрегулированный переход к новой системе организации футбольного хозяйства, а не нахрапом, как это случилось с приватизацией экономики.

Большинство "частных" клубов только номинально частные. На самом деле деньги черпают и из бюджета, и из наших с вами карманов.

Память у тебя коротковата, отрицательных примеров неизмеримо больше! Положительные на их фоне выглядят исключениями.

Разваливаются и частные, и бюджетные. Коммерческих меньше, потому они на виду. Но разговор не об этом. Поставленные задачи решают быстрее команды, типа Родины, Акрона и Велеса, а не годами тянут резину, как Сокол и Новосибирск.

Частные клубы в Саратове: Салют, Хорольцев, 1990-2012, снялся, "Молния" Саратов, Курынов, 2012-13, снялся. "Академия" Энгельс, Жуков (2021), снялся. "Автодор" Саратов, сидит на гос бюджете. Все частники не готовы работать себе в убыток и долго самостоятельно одержать команды. Частные клубы так же рассчитывают на госфинансирования, поэтому перспектив у него почти нет.

Первый Арарат уехал в Армению, Энергомаш - временная замена Салюту. Выбор-Курбатово реорганизован в какой-то другой клуб, Спортакадемклуб тоже. И не бывает любительских команд. Бывают игроки профессионалы и любители. В чем между ними разница, вот цитата из регламента - Статья 3. Футболисты-любители и футболисты-профессионалы 1. Футболист, участвующий в соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, может иметь статус любителя или профессионала. 2. Футболистом-профессионалом является футболист, заключивший с профессиональным футбольным клубом трудовой договор в письменной форме и получающий вознаграждение за свою деятельность, превышающее компенсацию фактических расходов футболиста, связанных с подготовкой и участием в соревнованиях по футболу. Футболисты, не являющиеся профессионалами, являются любителями.

* Асмарал спутал со Спартаком Чукотка

Навскидку, частные клубы прекратившие существование или лишившиеся проф.сатуса: Смоленск, Красный, Интер Черкесск, Псков-747, Арарат Москва (2 раза), Энергомаш Белгород, ФК Солярис, ФК Домодедово, Жемчужина Сочи, Динамо Брянск (2012), Выбор-Курбатово, Русь Санкт-Петербург, Питер Санкт-Петербург, Академия Тольятти, Спортакадемклуб Москва, Анжи-Юниор и Анжи (с долгами почти умер), Тосно, Армавир. И это я еще не брал такие старые примеры по типу Спартак-Чукотка

Краснодар, Торпедо, Велес, Акрон и Чайка играют. Тосно подкосили последствия обвала экономики 2014 года. Кстати, бывшего спонсора Сокола - ЗМК тоже. Из неудачных примеров - Арарат и Красный. Пока положительного больше.

Частные клубы так же за короткое время могут и исчезнуть

Родины в январе 2019 года еще не было, а сейчас они на 99% в ФНЛ. Сокол в январе 19 отставал от Торпедо на 7 очков + игра в запасе, а сейчас опять минус 7, но при равенстве матчей. За три года ничего не изменилось. Частные клубы умеют за короткое время достигать результат, за ними будущее.

Только ли над футболом? А, может, вообще умопомрачение какое-то кое на кого нашло, когда шайбу заставляют по жаре гонять, а мячик по сугробам?

Это очередное издевательство над нашим футболом. И если появление Асмарала частично пошло на пользу клубному футболу СССР/России, то нынешние выскочки ни черта не нужны никому, кроме алчных владельцев-олигархов.

Пишут как удобнее. Наиболее общеупотребительное правописание в будущем может стать частью правил как исключение из общего ряда.

Кто-то в уютном саратовском манеже зимние тренировки проводит, а некоторые - в пекле Дубая. Да, не везёт "Родине".

А ведь заколдобно мячики шпыняют, черти!

Очередному пидору-олигарху в фантики захотелось поиграться - вот и готовят. У нас же сейчас фонбеты футболом правят, всенародно избранные. А Шевчук тут не причём.