Бывший защитник «Локомотива» и сборной России, главный тренер «Сокола» Игорь Чугайнов в интервью Sportbox.ru назвал нелепой ситуацию с контрактом Фабио Капелло, критически отозвался о возможном ужесточении лимита и посоветовал Сергею Галицкому больше доверять профессионалам.

Капелло: цена и качество

— На Кубок ФНЛ прилетит Фабио Капелло. По-вашему, он искренне намерен отыскать алмазы в первом дивизионе?

— Не знаю, какую пользу извлечет Капелло из просмотра турнира, но хорошо, что человек интересуется российским футболом. Хотя в большей степени, думаю, это будет визит вежливости. (Напомним: матчи Кубка ФНЛ пройдут в Турции с 12 по 24 февраля и будут транслироваться на Sportbox.ru.)

— Который стал возможным в том числе и благодаря тому, что РФС закрыл долг перед итальянцем?

— Насколько я знаю, договоренность о том, что Капелло посетит Кубок ФНЛ, была достигнута раньше. А что касается финансовой стороны его контракта, то вопрос по сути опять отложен — долг ведь покрыт в кредит. Понятно, сейчас в стране, в РФС тяжелая ситуация. Но разрывать контракт с Капелло было бы еще дороже, да и очередной удар по репутации получили бы.

Непонятно другое: в июне итальянцу предложили долгосрочное соглашение на условиях, которых нет ни у одного тренера мира, все были полны оптимизма, а теперь хотят спровадить его обратно. А за что, собственно? Он вывел команду на ЧМ-2014 и еще не провалил отбор на Евро, куда мы можем и должны выходить.

— Видимо, не выдерживается соотношение «цена — качество».

— Вот! В самую точку. Зачем надо было продлевать контракт с Капелло до чемпионата мира? Закончился бы турнир, подвели бы итоги и приняли взвешенное решение. Ошибка была допущена тогда, в июне. Конечно, это нелепость, что у главного тренера чемпионов мира Йоахима Лева зарплата в два раза меньше, чем у Капелло. Но раз уж на это пошли, надо выполнять взятые обязательства. Пусть Капелло готовит сборную к ЧМ-2018. Позитив — то, что в помощниках у него Сергей Семак и Игорь Симутенков. Я обоих хорошо знаю, они профессионалы, преданные делу.

«Играть не только не умеют, но и не хотят»

— Недавно вы высказались за лимит «10+15». Считаете, он помог бы подготовить кадры к домашнему чемпионату мира?

— Возвращаясь к лимиту «6+5», мы опять облегчаем жизнь российским игрокам. В 2018-м им конкурировать с лучшими футболистами мира. Но как они это сделают, живя в тепличных условиях? К нам и так легионеры приезжают объективно не лучшие. Уж на что, казалось бы, величина Халк, но на чемпионате мира он себя не проявил. И тем не менее, мы вводим искусственные ограничения.

Пора бы понять, что проблема в другом! У нас плохо работают школы, нет достойной молодежи. Поэтому и Игнашевич с Березуцким незаменимы. Посмотрите на уровень турнира дублеров: «Спартак», ставший его победителем, затем тем же составом не вошел даже в первую тройку в зоне «Центр» второго дивизиона. И в этом сезоне «Спартак-2» перевелся в зону «Запад»», она слабее. Опять пошли по пути наименьшего сопротивления.

— В ФНЛ кризис кадров тоже ощущается?

— Конечно. Футболистов предлагают, но они играть не только не умеют, но и не хотят. Молодежь развращена деньгами. Что должен им клуб, знают как «Отче наш», а вот сами не должны никому и ничего. Ведя селекцию, я вынужден смотреть в сторону Украины, Белоруссии — а что делать? Надо решать задачи.

— И какой, по-вашему, выход?

— Поднимать школы, растить тренерские кадры. Это тоже проблема. Что может дать воспитанникам тренер, который мечется на трех работах, пытаясь прокормить семью? Нужны достойные зарплаты. Плохо и то, что у нас массовость подменяет профессионализм. Представляете, в таком областном центре, как Саратов, нет нормального первенства города! Вот откуда надо плясать, а не вводить лимиты.

Раньше наши игроки играли в Испании, Англии, хотя бы варились в конкурентной среде. А сейчас их большими деньгами затащили обратно. У нас нет цивилизованного футбольного рынка, живем в замкнутом мире, попросту швыряя деньги в пустоту.

Проблема — не в полях

— Андрей Канчельскис в нашей беседе сказал, что не понимает, зачем в России повсюду укладывают искусственные поля: мол, для футбола это вредительство. Вы тоже так считаете?

— Не знаю, что имел в виду Канчельскис, но синтетика не способствует техническому оснащению ребят. Она сама все делает за игрока — мяч не прыгает, ворс придает ускорение. Даже на «деревянных», гаревых газонах технику ставить лучше. Помню, в 2005 году Виталий Мутко провозгласил: «В рамках программы будем стелить по стране искусственные газоны». Постелили. Но проблемы это не решило. Проблема — в тренерских кадрах.

— В одном из интервью вы вступили в жесткую полемику с владельцем «Краснодара» Сергеем Галицким. Но разве он как раз не поднимает детский футбол?

— Галицкому, конечно, честь и хвала за то, что он делает, такие люди однозначно нужны нашему футболу. И я вообще-то редко о нем высказываюсь. Но давайте взглянем на факты. Галицкий создал внешне хорошую академию, где для мальчишек есть все условия. Сколько она уже работает? Лет 6–7. За этот период и интернат «Сатурна», и Академия Коноплева подготовили игроков для премьер-лиги. У «Краснодара» воспитанников такого уровня нет. Значит, что-то не так? Галицкий считает, что знает в футболе все. Но все может знать либо дурак, либо Господь Бог — остальные сомневаются. В специфических футбольных вопросах лучше довериться людям, которые понимают больше тебя.