ДНИ РОЖДЕНИЯ
02.05.2001
Крайков Тимур Викторович
11.05.1999
Косаревский Пётр Ильич
11.05.1997
Козловский Никита Андреевич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
29 тур 24.04.2024
Сокол
Саратов |
0:2 (0:2) |
Енисей
Красноярск |
Видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
30 тур 28.04.2024 15:00
Шинник
Ярославль |
- |
Сокол
Саратов |
Гостевая
atreides написал 15.10.2016 10:15
Хоть и просрали сегодня с треском и по делу, всё же считаю, что команда у нас крепкая. Главное, чтоб деньги нашлись.
Хоть и просрали сегодня с треском и по делу, всё же считаю, что команда у нас крепкая. Главное, чтоб деньги нашлись.
Правильно. Встряска очень часто бывает полезной. Первое поражение с крупным счетом. Еще не вечер. Главное, чтобы Сокол не снялся с чемпионата и не отправился в ЛФЛ.
А Серёжа там чета рассказывал 4му и 5му сектору. Я местами слышал его, но вроде решат вопрос. В том числе и спонсором. Кто поближе был, о чем речь шла?
Хоть и просрали сегодня с треском и по делу, всё же считаю, что команда у нас крепкая. Главное, чтоб деньги нашлись.
felix написал 15.10.2016 10:03
ну тык есть что нового по главному вопросу?
ну тык есть что нового по главному вопросу?
сомневаюсь
TuMan написал 15.10.2016 10:00
А что, в Голландии правда все так свободно с травкой?
А что, в Голландии правда все так свободно с травкой?
У человека горе, Сокол проиграл... У всех нас горе, но мы же вроде сдерживаемся пока ))))
felix написал 15.10.2016 10:03
ну тык есть что нового по главному вопросу?
ну тык есть что нового по главному вопросу?
Оно конечно "Губернатор сказал, что Сокол нужен в первой лиге", но блин, он это еще летом сказал говорят
Lokator написал 15.10.2016 09:59
100%. Будет спонсор - будут деньги, будут деньги - будет команда, будет команда - будет игра, будет игра - будут результаты, будут результаты - будут полные трибуны, будут полные трибуны - будет много радости, будет много радости - будет нам счастье!!!
100%. Будет спонсор - будут деньги, будут деньги - будет команда, будет команда - будет игра, будет игра - будут результаты, будут результаты - будут полные трибуны, будут полные трибуны - будет много радости, будет много радости - будет нам счастье!!!
ну тык есть что нового по главному вопросу?
Фейеноорд Роттердамский написал 15.10.2016 09:49
"Чеховские медведи" должны же опустить этот сраный "Монпелье"!
"Чеховские медведи" должны же опустить этот сраный "Монпелье"!
А что, в Голландии правда все так свободно с травкой?
Lokator написал 15.10.2016 09:59
100%. Будет спонсор - будут деньги, будут деньги - будет команда, будет команда - будет игра, будет игра - будут результаты, будут результаты - будут полные трибуны, будут полные трибуны - будет много радости, будет много радости - будет нам счастье!!!
100%. Будет спонсор - будут деньги, будут деньги - будет команда, будет команда - будет игра, будет игра - будут результаты, будут результаты - будут полные трибуны, будут полные трибуны - будет много радости, будет много радости - будет нам счастье!!!
Лучше и не скажешь)
felix написал 15.10.2016 09:52
да причём здесь игра,нет смысла её щас разбирать., основной вопрос ЧТО будет с командой???, остальное всё потом
да причём здесь игра,нет смысла её щас разбирать., основной вопрос ЧТО будет с командой???, остальное всё потом
100%. Будет спонсор - будут деньги, будут деньги - будет команда, будет команда - будет игра, будет игра - будут результаты, будут результаты - будут полные трибуны, будут полные трибуны - будет много радости, будет много радости - будет нам счастье!!!
да причём здесь игра,нет смысла её щас разбирать., основной вопрос ЧТО будет с командой???, остальное всё потом
TuMan написал 15.10.2016 09:02
И кстати, раз уж мы так "полюбили" ничьи в этом сезоне, то значит количетво очков у нас должно быть равно числу сыгранных игр, думаю после 19 тура мы 19 очков и будем иметь
И кстати, раз уж мы так "полюбили" ничьи в этом сезоне, то значит количетво очков у нас должно быть равно числу сыгранных игр, думаю после 19 тура мы 19 очков и будем иметь
) да по ходу так)
"Чеховские медведи" должны же опустить этот сраный "Монпелье"!
"Чеховские медведи" должны же опустить этот сраный "Монпелье"!
TuMan написал 15.10.2016 09:05
Пересмотрел голы, третий сложно увидеть что-то, а о спорности первых двух пожалуй соглашусь с нижеотписавшимися
Пересмотрел голы, третий сложно увидеть что-то, а о спорности первых двух пожалуй соглашусь с нижеотписавшимися
А я видел второй гол из офсайда. Я в третьем секторе сидел,видно было. А первый и третий чистые. Но третий, даже не бил никто. Мяч просто закатился. Защита мертвая. Причём уже не первый матч. И забить нам тоже нужно было 2 минимум. И обыгрывать в своей штрафной трёх человек!!! Это перебор. А то что наши во втором тайме играли лучше чем в первом, скорее всего Енисей просто сделал результат, и особо не упирался. И судья на линии реально не за нас был. Вот и ещё сказалось эхо тюменского судьишки. Но 0:3 Сокол не заслужил.
Вот Недвижай как раз на матче "Спартак" - "Ростов" супер бы смотрелся! А вы - пидарас...
Ну не знаю, где вы судейские ошибки увидели...в первом голе там игровой эпизод и на свисток судьи не тянуло! А во втором и третьем голах вообще все чисто было
redondo написал 15.10.2016 09:06
Игра то во втором тайме норм была - столько моментов, другое дело что возможно уже Енисей позволял так играть, учитывая счет
Игра то во втором тайме норм была - столько моментов, другое дело что возможно уже Енисей позволял так играть, учитывая счет
Ну а первый мы разве на 3-0 сыграли? Может и уступили, но не так же
TuMan написал 15.10.2016 09:00
А если учесть все это, плюс чудом не залетевшие мячи в ворота Енисея во втором тайме, получаем как минимум ничью, и в этом случае вряд ли были бы разговоры про "с такой игрой"
А если учесть все это, плюс чудом не залетевшие мячи в ворота Енисея во втором тайме, получаем как минимум ничью, и в этом случае вряд ли были бы разговоры про "с такой игрой"
Игра то во втором тайме норм была - столько моментов, другое дело что возможно уже Енисей позволял так играть, учитывая счет
Пересмотрел голы, третий сложно увидеть что-то, а о спорности первых двух пожалуй соглашусь с нижеотписавшимися