ДНИ РОЖДЕНИЯ
02.05.2001
Крайков Тимур Викторович
11.05.1999
Косаревский Пётр Ильич
11.05.1997
Козловский Никита Андреевич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
30 тур 28.04.2024
Шинник
Ярославль |
1:0 (0:0) |
Сокол
Саратов |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2023-2024 годов
31 тур 04.05.2024 15:30
Химки
Химки |
- |
Сокол
Саратов |
Гостевая
EvgenyK написал 26.09.2016 11:02
Возможно, но если клубы не станут платить в конвертах то "переболев" Российский футбол сделает качественный скачок вперед
Возможно, но если клубы не станут платить в конвертах то "переболев" Российский футбол сделает качественный скачок вперед
За копейки никто играть не будет. Сделайте прикид на себя. Вы бы стали, если, насколько я понимаю, у Вас востребованность и не одно предложение заработать имеется? Вы "болеть" не будете, а свалите туда, где больше платят. Легионеры за ту же работу в клубах будут получать наравне с нашими игроками и тренерами?
EvgenyK написал 26.09.2016 10:58
Вот всплыл вопрос о посещаемости. Давайте рассмотрим обычного среднестатистического болельщика, интересующегося футболом и готового болеть за условную команду города Саратова. Что привлечет такого болельщика на футбол? Во-первых, игра. Не унылое г.... которые мы частенько наблюдаем, а эмоциональный зрелищный матч. Во-вторых, условия на стадионе. Даже при системе весна-осень в марте/апреле и в октябре/начала ноября многие не пойдут на футбол из-за холодной погоды и дождя/снега, и тем более не поведут детей. Нужны элементарные крыши над трибунами и какое-то тепловое оборудование (типа жидкостного подогрева трибун параллельно с подогревом поля). В-третьих, культура боления. Мы докатились до какого-то древнеримского уровня, когда люди пытаются оскорбить противников вместо поддержки команды. Глушилки начали использовать, что у нас на матче с Крыльями Советов, что в Воронеже на матче с Соколом. Болельщика это отпугивает. И если первые два пункта во власти клубов, то третий в наших силах!
Вот всплыл вопрос о посещаемости. Давайте рассмотрим обычного среднестатистического болельщика, интересующегося футболом и готового болеть за условную команду города Саратова. Что привлечет такого болельщика на футбол? Во-первых, игра. Не унылое г.... которые мы частенько наблюдаем, а эмоциональный зрелищный матч. Во-вторых, условия на стадионе. Даже при системе весна-осень в марте/апреле и в октябре/начала ноября многие не пойдут на футбол из-за холодной погоды и дождя/снега, и тем более не поведут детей. Нужны элементарные крыши над трибунами и какое-то тепловое оборудование (типа жидкостного подогрева трибун параллельно с подогревом поля). В-третьих, культура боления. Мы докатились до какого-то древнеримского уровня, когда люди пытаются оскорбить противников вместо поддержки команды. Глушилки начали использовать, что у нас на матче с Крыльями Советов, что в Воронеже на матче с Соколом. Болельщика это отпугивает. И если первые два пункта во власти клубов, то третий в наших силах!
Ну как бы все постоянно не могут побеждать, а нам хоть требуны с подогревом, хоть крышу, не будут без побед ходить. Основная масса глоры. Да и бесплатные интернет трансляции не денег не болельщиков не добавляют. Хотя, если и трансляции зделать платными, это может последних отпугнуть, у нас и так теперь ситуация не понятная, на матчи с аутсайдерами билеты дороже чем обычно, а на матч с Тосно, стоил как обычно.
Юрок написал 26.09.2016 10:39
Мутко не мутко, а то, что Газаев предлогал? Как считаете?
Мутко не мутко, а то, что Газаев предлогал? Как считаете?
Газзаев там сейчас не хозяин. Всякие Федуны, Миллеры, Галицкие и прочие будут командовать парадом, скорее всего неофициально. Распилы, откаты никуда не уйдут. Это топ- клубы. Что будет решено для Сокола, Шинника, Луча и прочих провинциальных команд, которые сидят, в основном, на бюджетных деньгах областей? Из федерального бюджета могут финансироваться только СКА, Динамо может быть неофициально. Сколько уже вбухали в Зенит- арену?
TuMan написал 26.09.2016 10:36
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
Возможно, но если клубы не станут платить в конвертах то "переболев" Российский футбол сделает качественный скачок вперед
Вот всплыл вопрос о посещаемости. Давайте рассмотрим обычного среднестатистического болельщика, интересующегося футболом и готового болеть за условную команду города Саратова. Что привлечет такого болельщика на футбол? Во-первых, игра. Не унылое г.... которые мы частенько наблюдаем, а эмоциональный зрелищный матч. Во-вторых, условия на стадионе. Даже при системе весна-осень в марте/апреле и в октябре/начала ноября многие не пойдут на футбол из-за холодной погоды и дождя/снега, и тем более не поведут детей. Нужны элементарные крыши над трибунами и какое-то тепловое оборудование (типа жидкостного подогрева трибун параллельно с подогревом поля). В-третьих, культура боления. Мы докатились до какого-то древнеримского уровня, когда люди пытаются оскорбить противников вместо поддержки команды. Глушилки начали использовать, что у нас на матче с Крыльями Советов, что в Воронеже на матче с Соколом. Болельщика это отпугивает. И если первые два пункта во власти клубов, то третий в наших силах!
Юрок написал 26.09.2016 10:36
А какже травмы? Да и травму можно симулировать. Если кто помнит Барановского, про него Чуга практически в открытую говорил, просто играть не хотел.
А какже травмы? Да и травму можно симулировать. Если кто помнит Барановского, про него Чуга практически в открытую говорил, просто играть не хотел.
Если травма, то с этим страховая компания будет разбираться.
Юрок написал 26.09.2016 10:46
Мы же вроде с тобой считали зарплату игроков максимальную? И сумма там не очень большая получалась, даже 50% средних клубов не тратилось на зарплату, при наличии всего основного состава на максимальной зарплате.
Мы же вроде с тобой считали зарплату игроков максимальную? И сумма там не очень большая получалась, даже 50% средних клубов не тратилось на зарплату, при наличии всего основного состава на максимальной зарплате.
Может так, а может мы там просто всех тонкостей не знаем
50% бюджета
TuMan написал 26.09.2016 10:40
В Динамо точно платят не больше, чем в других клубах... в смысле одному игроку Динамо платят все таки не больше, чем всему условному Соколу)))
В Динамо точно платят не больше, чем в других клубах... в смысле одному игроку Динамо платят все таки не больше, чем всему условному Соколу)))
Мы же вроде с тобой считали зарплату игроков максимальную? И сумма там не очень большая получалась, даже 50% средних клубов не тратилось на зарплату, при наличии всего основного состава на максимальной зарплате.
Юрок написал 26.09.2016 10:38
А как думаешь, в Динамо и Тосно соблюдают потолок?
А как думаешь, в Динамо и Тосно соблюдают потолок?
В Динамо точно платят не больше, чем в других клубах... в смысле одному игроку Динамо платят все таки не больше, чем всему условному Соколу)))
Александр Макарченко написал 26.09.2016 10:36
Все равно Мутко придумает, что то свое. Мы еще раз ахнем и матом покроем РФС за рюмкой чая дома на кухне. Наши предложения никто рассматривать не будет.
Все равно Мутко придумает, что то свое. Мы еще раз ахнем и матом покроем РФС за рюмкой чая дома на кухне. Наши предложения никто рассматривать не будет.
Мутко не мутко, а то, что Газаев предлогал? Как считаете?
TuMan написал 26.09.2016 10:36
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
А как думаешь, в Динамо и Тосно соблюдают потолок?
Volzhanin написал 26.09.2016 10:29
Реально. Когда есть фиксированный минимум для всех. Зарплата на основе премиальных. Дальше, играешь в основе + , выиграл++, ничья, остался при своих, проиграл получи - (то есть фиксированную зарплату,"за присутствие")
Реально. Когда есть фиксированный минимум для всех. Зарплата на основе премиальных. Дальше, играешь в основе + , выиграл++, ничья, остался при своих, проиграл получи - (то есть фиксированную зарплату,"за присутствие")
А какже травмы? Да и травму можно симулировать. Если кто помнит Барановского, про него Чуга практически в открытую говорил, просто играть не хотел.
TuMan написал 26.09.2016 10:26
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Все равно Мутко придумает, что то свое. Мы еще раз ахнем и матом покроем РФС за рюмкой чая дома на кухне. Наши предложения никто рассматривать не будет.
EvgenyK написал 26.09.2016 10:32
Это не клубам договориться - это лигой должно быть обозначено как основное условие получения лицензии на участие в турнире
Это не клубам договориться - это лигой должно быть обозначено как основное условие получения лицензии на участие в турнире
Клубы, которые богаче большинства в этом случае "зарплаты в конверте" начнут практиковать
TuMan написал 26.09.2016 10:26
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Думаю, примерно такая система сейчас в соколе
TuMan написал 26.09.2016 10:26
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько
Это не клубам договориться - это лигой должно быть обозначено как основное условие получения лицензии на участие в турнире
TuMan написал 26.09.2016 10:04
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Только для такого количества команд (да и для всего остального) надо немало денег, причем лучше не бюджетных, это ужасно не стабильно, мы то знаем не по наслышке) А для внебюджетных денег нужна нормальная посещаемость во всех лигах, а не 1-2 тысячи, а где-то и того меньше, иначе спонсорам просто смешно вкладывать в клуб, который почти никому нахрен не сдался
Вот и вопрос посещаемости всплывает опять)
Александр Макарченко написал 26.09.2016 10:19
Средняя зарплата будет для всех клубов РПФЛ одинаковой? Это не реально.
Средняя зарплата будет для всех клубов РПФЛ одинаковой? Это не реально.
Реально. Когда есть фиксированный минимум для всех. Зарплата на основе премиальных. Дальше, играешь в основе + , выиграл++, ничья, остался при своих, проиграл получи - (то есть фиксированную зарплату,"за присутствие")
EvgenyK написал 26.09.2016 10:11
Большую часть бюджета клубов сжирает зарплатная статья. И получается как говорил Чугайнов "игроки получают, а не зарабатывают". А если сломать систему и перевести всех на обычную среднюю зарплату с гибкой системой бонусов - то это уменьшит и разгрузит клубный бюджет и сделает клубы более жизнеспособными.
Большую часть бюджета клубов сжирает зарплатная статья. И получается как говорил Чугайнов "игроки получают, а не зарабатывают". А если сломать систему и перевести всех на обычную среднюю зарплату с гибкой системой бонусов - то это уменьшит и разгрузит клубный бюджет и сделает клубы более жизнеспособными.
Про это тоже думал. в идеале клубам вроде нашего надо договориться типа "больше стольки-то не платим" и игрокамм рано или поздно придется согласиться, в Зенитах все не уместятся, только вот насколько это реализуемо? Боюсь, что не на сколько