Результат

МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
19 тур 16.11.2024
Уфа
Уфа
2:0 (0:0)
Сокол
Саратов
Текстовая трансляция
Фото и видео

Анонс

МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
20 тур 24.11.2024 14:00
Сокол
Саратов
-
Торпедо
Москва
Текстовая трансляция

ПАРТНЕРЫ ФНЛ

Legalbet

Гостевая

правила регистрация

20.07.2019 00:50
Vondeling
Мария Пономаренко написал 19.07.2019 09:42
Здравствуйте. Подскажите, при покупке билета в кассе нужен паспорт или что-то ещё?
Мне бы, Маша, твои проблемы... Удостоверение личности нужно иметь при себе всегда. Тебе сколько годков-то исполнилось?
Lokator написал 19.07.2019 04:35
1) Если бы остался Корешков, страшно подумать на каком месте закончили бы сезоны 96-97. Тогда Александр Иванович, откровенно говоря, себя изжил. 2) В сезоне 1997 тягаться с всесильным Ураланом, который всё скупил и де-факто играл составом уровня высшей лиги, чего потом эти футболисты доказали позднее, было бессмысленно. Липецкий Металлург по составу тоже был лучше и сильнее Сокола (Стогов, Жабко, Полстянов, Меньщиков, Касторный и т.д.), всех не упомнишь. 3) Киселёв выжал максимум из средних футболистов и добился в принципе удовлетворительного результата. Газеты тех лет писали примерно то же самое. Так в чём, прости, вина этого политрука, если он прошёл экзамен?
Да как вы смеете такое говорить о Корешкове?! Разве не он блестяще играл за "Сокол" ещё в начале 70-х и середине 80-х, когда мы впервые в истории чемпионатов СССР выиграли зону второй лиги и чуть не перешли в первую? (как сейчас помню - обидно проиграли тогда в переходном турнире "Заре" - Луганск). А разве не он вывел команду в высшую лигу первенства России в 2000 году, когда мы мордою об газон возили "непобедимый" московский "Спартак", причём на его же поле? А когда мы Корешка прогнали за вылет "Сокола" абсолютно не по его вине из всех лиг - разве не он успешно тренировал нашего злобного соперника из Воронежа? То-то. Не вам, соплякам, судить о Корешкове. Не знаю, какая у него сейчас жизненная ситуация, но, думается, если он в добром здравии - именно ему следовало бы передать бразды тренерского правления, если "Сокол" проиграет в следующем туре. Потому, что в третьем туре к нам в Саратов приедут весёлые московские пацаны из солнечной Армении и будут жарить ах-вах-вах какое вкусная шашлык...
Здравствуйте. Подскажите, при покупке билета в кассе нужен паспорт или что-то ещё?
19.07.2019 16:35
Lokator
k707 написал 18.07.2019 11:54
Кому ты "по ушам ездишь"- Киселёв до "Сокола" работал рядовым (не главным) тренером по линии "Совинтерспорта" в третьем мире - зарабатывал деньги, то есть был типичным футбольный функционером. Полное отсутствие тренерского потенциала подтверждает и его "деятельность" после "Сокола" (трахни Вику и посмотри карьеру этого "супертренера"). И за никому не нужное третье место с уныло-продажными играми Киселёв заслуженно был отправлен в небытие вместе со своим картонным жетоном. На подходе был уже Пипия...
1) Если бы остался Корешков, страшно подумать на каком месте закончили бы сезоны 96-97. Тогда Александр Иванович, откровенно говоря, себя изжил. 2) В сезоне 1997 тягаться с всесильным Ураланом, который всё скупил и де-факто играл составом уровня высшей лиги, чего потом эти футболисты доказали позднее, было бессмысленно. Липецкий Металлург по составу тоже был лучше и сильнее Сокола (Стогов, Жабко, Полстянов, Меньщиков, Касторный и т.д.), всех не упомнишь. 3) Киселёв выжал максимум из средних футболистов и добился в принципе удовлетворительного результата. Газеты тех лет писали примерно то же самое. Так в чём, прости, вина этого политрука, если он прошёл экзамен?
19.07.2019 13:39
Lokator
EvgenyK написал 18.07.2019 10:52
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
Киселёв был слишком порядочным человеком, честным, где-то даже принципиальным, за что ни раз и ни два пострадал. О нём очень хорошо тогда отзывались болельщики. И не только в Саратове его вспоминали с теплотой, в Гомеле, тоже, знаю не понаслышке. Но Федотов, конечно, посильнее как тренер. Тот вообще мог выстроить боеспособную команду уровня высшего дивизиона, чего у Корешкова не получилось.
19.07.2019 13:33
Lokator
k707 написал 19.07.2019 12:06
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
Тут без вариантов... Но он не дал, а потом видимо кусал локти, впрочем как и мы.
admin написал 19.07.2019 10:54
В зависимости от того, кто выиграет 20-го. Если проходит Акрон - играем в гостях, иначе, скорее всего, жеребьевка.
Спасибо одмэн)
19.07.2019 10:54
admin
Стенька Макаров написал 19.07.2019 10:36
Еще раз по интересуюсь, в кубке с тольяти мы полюбому в гостях играем или как?
В зависимости от того, кто выиграет 20-го. Если проходит Акрон - играем в гостях, иначе, скорее всего, жеребьевка.
Еще раз по интересуюсь, в кубке с тольяти мы полюбому в гостях играем или как?
19.07.2019 07:34
EvgenyK
k707 написал 19.07.2019 12:06
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
К сожалению, игр Сокола под руководством Яковлева не видел ибо еще мелкий совсем был
19.07.2019 05:33
danj-1968
что с Столоренко
19.07.2019 00:06
k707
EvgenyK написал 18.07.2019 10:52
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
Наиболее зрелищно всё же при Яковлеве, а вот дай Пипия Федотову ещё сезон, мог быть и результат, без которого зрелищность ничто...
18.07.2019 23:54
k707
Lokator написал 18.07.2019 10:33
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
Кому ты "по ушам ездишь"- Киселёв до "Сокола" работал рядовым (не главным) тренером по линии "Совинтерспорта" в третьем мире - зарабатывал деньги, то есть был типичным футбольный функционером. Полное отсутствие тренерского потенциала подтверждает и его "деятельность" после "Сокола" (трахни Вику и посмотри карьеру этого "супертренера"). И за никому не нужное третье место с уныло-продажными играми Киселёв заслуженно был отправлен в небытие вместе со своим картонным жетоном. На подходе был уже Пипия...
18.07.2019 23:43
nik3325
Lokator, тем нет.. всё грустно..Ты сам написал пост ниже вроде про ближайшие матчи, будет видно, что да как..предсезонка была Захаряка, селекцию с ним согласовывали наверняка..С него и спрос
18.07.2019 22:52
EvgenyK
Lokator написал 18.07.2019 10:33
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
При Киселеве Сокол начал стабильно добиваться результата, а игра была достаточно пресной. Наиболее зрелищно, на мой взгляд, Сокол играл при Федотове.
18.07.2019 22:38
Lokator
Киселёв первый тренер Сокола в российской истории, кто вообще прославил команду. Дай Бог здоровья, если он ещё живой! А что вы так все оды Чугайнову поёте, мне не понятно, даже странно.
18.07.2019 22:33
Lokator
k707 написал 18.07.2019 10:00
Киселёв - это вообще не тренер урофня профессиональной команды, а номенклатурный работник, которого "порекомендовали" взамен, вероятно, каких-то мифических преференций. И что общего в типаже Федотова и Стукалова - это полные противоположности и в темпераменте и в видении игры (если Стукалов до такого видения успел дорасти). Сравнил хрен с паоьцем! Очевидно одно, что из всего непонятного по каким критерием сваленных в кучу экс-тренеров "Сокола", Чугайнов вне конкуренции (из живущих).
Плохо ты вероятно следил за игрой Сокола тех лет. При Киселёве перестали халтурой заниматься и начали играть, пускай и не всегда хорошо. А потом сразу пошли результаты, команда боролась за ничьи на выездах, чего при Корешкове не было. Через год, лучший сезон в истории, бронзовый жетон первой лиги! И ты этого тренера называешь номенклатурным работником? Да тебе вообще не стыдно?
18.07.2019 22:00
k707
Lokator написал 18.07.2019 07:23
Захаряка не надо оставлять.:) Про Чугайнова, при всём огромном уважении и заслугам к клубу, не очень хочется, чтобы он когда-то вернулся. Мне куда больше нравится типаж таких тренеров как давно ушедший из жизни В.Федотов, Стукалов, Киселёв, даже наша легенда живая - А.И. Корешков. ))
Киселёв - это вообще не тренер урофня профессиональной команды, а номенклатурный работник, которого "порекомендовали" взамен, вероятно, каких-то мифических преференций. И что общего в типаже Федотова и Стукалова - это полные противоположности и в темпераменте и в видении игры (если Стукалов до такого видения успел дорасти). Сравнил хрен с паоьцем! Очевидно одно, что из всего непонятного по каким критерием сваленных в кучу экс-тренеров "Сокола", Чугайнов вне конкуренции (из живущих).
18.07.2019 21:58
EvgenyK
Да ладно вам хаять тренера! Ну не получилось у ребят выиграть первую игру: переволновались, может перегорели...нужно время чтобы собраться и попереть!
18.07.2019 21:00
Lokator
nik3325 написал 18.07.2019 08:49
Только млин делать кому нечего..про типажи тренеров пишут..не засоряйте гостевую г..- ом
Давай писать не про г-но! Предложи тему.