AL AL1 написал 28.12.2017 03:48
Долгов ПО ЗАРПЛАТЕ нет.

Вадим Туватин написал 28.12.2017 01:40
Долгов нет, ждём кубок Крыма)

AL AL1 написал 26.12.2017 03:04
Да это понятный итог, в 90-е насмотрелись на это. Я принципиально не могу понять - что принесет акционирование клуба, кроме какого-то начального капитала, который потом надо приумножать, а не тупо проесть?

MAXHAH написал 27.12.2017 01:28
Ну так а кто сказал, что это должно что-то принести?

AL AL1 написал 26.12.2017 03:04
Да это понятный итог, в 90-е насмотрелись на это. Я принципиально не могу понять - что принесет акционирование клуба, кроме какого-то начального капитала, который потом надо приумножать, а не тупо проесть?

AL AL1 написал 26.12.2017 12:20
О, и Радаев крупным планом.

MAXHAH написал 26.12.2017 02:51
Ну значит стоимость акций падает и в конечном итоге клуб всё равно оказывается банкротом. В идеальной ситуации, конечно, продажа акций - это инвестиции, которые должны быть потрачены на деятельность, которая в конечном итоге пойдёт на увеличениедоходов. Но в конкретном примере очевидно, что это просто привлечение средств на какие-то разовые расходы, которые заведома никакого выхлопа не принесут. То есть по идее такие акции никто и не купит. потому как понятно, что ими потом просто подтереться останется.

AL AL1 написал 26.12.2017 12:29
Опять - токмо любопытства ради. Не понимаю, как будет работать футбольный клуб, как акционерное общество. Я, ваще-та, дилетант в этих вещах, но упрощенно понимаю ситуацию так. Акционерное общество создают, чтобы привлечь капитал, если его у учредителей не хватает. Создаем ПАО "Сокол", выпускаем, условно, 1000 акций по 1000 рублей, продаем их. С тем, что прибыль будет делиться пропорционально на каждую акцию. Получили условный миллион рублей. Что-то на них купили - стадион, мячи, сетки запасные. Наняли футболистов. Дальше? Дальше надо получать прибыль, чтобы не обмануть обещания держателей акций. Откуда она возьмется в случае футбольного клуба? Продажа атрибутики, прав трансляций, перепродажа игроков? Да, но этим можно заниматься и не создавая акционерного общества. На что деньги акционеров то привлекать? Кто в этом хорошо разбирается, объясните , пожалуйста.

k707 написал 25.12.2017 04:01
Есть то они, конечно есть, но в России это скорее для видимости, а реально владелец один. По-моему, "Анжи" с приходом Керимова какое-то время был акционерным обществом, понятно, что тот всё контролировал, независимо от формальной доли акций. "Арарат"М из нашей зоны собирался вроде свободно продавать акции для болельщиков, кстати, но вряд ли довёл идею до ума.

Lokator написал 26.12.2017 09:59
https://www.saratov.kp.ru/online/news/2974286/

felix написал 25.12.2017 06:47
Успокойтесь, ничего подобного у нас не будет, в новом году скорее всего Соколу будут выделять какие то деньги, надеюсь их хватит на втордив.Ну не могут же просто так кинуть клуб, пожалеть там 30-40млн, что это для Саратова?, когда в Самаре крыльям из советов под млрд выделяли в фнл, неужто разница соседних регионов такая огромная...

k707 написал 25.12.2017 07:49
Самый оптимальный, если вообще не единственный выход в - акционирование клуба. При нынешнем бюджете клуба и количестве потенциальных акционеров-болельщиков (Саратов всё-таки не Красногорск и даже не Брянск) в теории - это более, чем реально. Вопрос - пойдут ли на это те, кто на самом деле управляет клубом да и возможно ли это вообще в нынешних реалиях?

sarras написал 23.12.2017 10:31
Откуда же этот статус появился? Давай поменяем приоритеты ! Соколу-200 млн., Автодору-40.. И пусть он поиграет местными парнями, а не иностранцами ! Тогда и оценим происхождение статусов... Ты сам в каком варианте как болельщик больше заинтересован ?

Lokator написал 24.12.2017 10:11
Футбол как вид спорта стоит на десять голов выше по популярности баскетбола. В Саратове, видимо, всё наоборот. (При всём уважении и любви к Автодору!)