ДНИ РОЖДЕНИЯ
16.02.2005
Корабельников Глеб Андреевич
19.02.1971
Звягин Вячеслав Евгеньевич
25.02.1969
Оголев Сергей Иванович
Команда
Результат
Межсезонье
тов.матч 10.02.2025
|
Сокол
Саратов |
1:1 |
Ростов-2
Ростов-на-Дону |
Видео
Анонс
Межсезонье
тов.матч 13.02.2025 18:30
|
Сокол
Саратов |
- |
Черноморец
Новороссийск |
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
redondo написал 04.09.2016 12:53
Да не в задачах вопрос посещаемости - вот будет у местной волейбольной или гандбольной команды серьезная задача, я все равно не пойду на ее игру, как не хожу на игры Автодора в еврокубках, потому что не люблю баскетбол, вот в Воронеже в любых лигах при любых результатах посещаемость всегда была выше средней по лиге. Посещаемость в большей степени определяется интересом к данному виду спорта в конкретном стадионе, остальные факторы влияющие на посещаемость являются побочными!
Да не в задачах вопрос посещаемости - вот будет у местной волейбольной или гандбольной команды серьезная задача, я все равно не пойду на ее игру, как не хожу на игры Автодора в еврокубках, потому что не люблю баскетбол, вот в Воронеже в любых лигах при любых результатах посещаемость всегда была выше средней по лиге. Посещаемость в большей степени определяется интересом к данному виду спорта в конкретном стадионе, остальные факторы влияющие на посещаемость являются побочными!
Так я тебе и говорю, нужно в комплексе рассматривать вопрос. Правильно, Туман говорит, это" победа в каждом матче", но если бы оно так и было!
Юрок написал 04.09.2016 12:49
Нет, искусственно как раз можно повысить существенно. Только речь не об искусственном повышении, а реальной заинтересованности. Искусственно можно стадион забить, что тебе места ре хватит)
Нет, искусственно как раз можно повысить существенно. Только речь не об искусственном повышении, а реальной заинтересованности. Искусственно можно стадион забить, что тебе места ре хватит)
А как можно естественно привлечь народ? заставить любить футбол?)
redondo написал 04.09.2016 12:53
Да не в задачах вопрос посещаемости - вот будет у местной волейбольной или гандбольной команды серьезная задача, я все равно не пойду на ее игру, как не хожу на игры Автодора в еврокубках, потому что не люблю баскетбол, вот в Воронеже в любых лигах при любых результатах посещаемость всегда была выше средней по лиге. Посещаемость в большей степени определяется интересом к данному виду спорта в конкретном стадионе, остальные факторы влияющие на посещаемость являются побочными!
Да не в задачах вопрос посещаемости - вот будет у местной волейбольной или гандбольной команды серьезная задача, я все равно не пойду на ее игру, как не хожу на игры Автодора в еврокубках, потому что не люблю баскетбол, вот в Воронеже в любых лигах при любых результатах посещаемость всегда была выше средней по лиге. Посещаемость в большей степени определяется интересом к данному виду спорта в конкретном стадионе, остальные факторы влияющие на посещаемость являются побочными!
Вместо стадиона конечно же имелся ввиду регион)
TuMan написал 04.09.2016 12:42
Вот так и хочется тем, кому не интересно без задач ответить словами Аршавина про проблемы) Реально только в России наверно так, есть задача - болеем, нет задачи - не болеем, всех утомила конечно фраза тренеров "Наша задача - побеждать в каждом матче", но оно так и должно быть в больше случаев, команды, имеющее возможность повыситься в классе или выйти в еврокубки уже исключениями являются
Вот так и хочется тем, кому не интересно без задач ответить словами Аршавина про проблемы) Реально только в России наверно так, есть задача - болеем, нет задачи - не болеем, всех утомила конечно фраза тренеров "Наша задача - побеждать в каждом матче", но оно так и должно быть в больше случаев, команды, имеющее возможность повыситься в классе или выйти в еврокубки уже исключениями являются
Да не в задачах вопрос посещаемости - вот будет у местной волейбольной или гандбольной команды серьезная задача, я все равно не пойду на ее игру, как не хожу на игры Автодора в еврокубках, потому что не люблю баскетбол, вот в Воронеже в любых лигах при любых результатах посещаемость всегда была выше средней по лиге. Посещаемость в большей степени определяется интересом к данному виду спорта в конкретном стадионе, остальные факторы влияющие на посещаемость являются побочными!
redondo написал 04.09.2016 12:45
Я считаю что посещаемость - объективный фактор, который нельзя искуственно повысить, по крайней мере существенно.
Я считаю что посещаемость - объективный фактор, который нельзя искуственно повысить, по крайней мере существенно.
Нет, искусственно как раз можно повысить существенно. Только речь не об искусственном повышении, а реальной заинтересованности. Искусственно можно стадион забить, что тебе места ре хватит)
Юрок написал 04.09.2016 12:41
Да. Но пункт был не один. Поэтому его нужно рассматривать в комплексе с остальными, т.к. задачи бывают разные.
Да. Но пункт был не один. Поэтому его нужно рассматривать в комплексе с остальными, т.к. задачи бывают разные.
Я считаю что посещаемость - объективный фактор, который нельзя искуственно повысить, по крайней мере существенно.
redondo написал 04.09.2016 12:14
нет задач - зрителю не интересно
нет задач - зрителю не интересно
Вот так и хочется тем, кому не интересно без задач ответить словами Аршавина про проблемы) Реально только в России наверно так, есть задача - болеем, нет задачи - не болеем, всех утомила конечно фраза тренеров "Наша задача - побеждать в каждом матче", но оно так и должно быть в больше случаев, команды, имеющее возможность повыситься в классе или выйти в еврокубки уже исключениями являются
redondo написал 04.09.2016 12:37
Просто одним из условий высокой посещаемости ты назвал наличие конкретной задачи у команды, вот мы сейчас и обсуждаем этот пункт.
Просто одним из условий высокой посещаемости ты назвал наличие конкретной задачи у команды, вот мы сейчас и обсуждаем этот пункт.
Да. Но пункт был не один. Поэтому его нужно рассматривать в комплексе с остальными, т.к. задачи бывают разные.
Юрок написал 04.09.2016 12:32
Так я и предложил высказать предложения, а ты меня там сравнивать с кем то стал. Или её не нужно поднимать?
Так я и предложил высказать предложения, а ты меня там сравнивать с кем то стал. Или её не нужно поднимать?
Просто одним из условий высокой посещаемости ты назвал наличие конкретной задачи у команды, вот мы сейчас и обсуждаем этот пункт.
redondo написал 04.09.2016 12:25
По мне так тоже лучше, но мы же говорим при каких условиях посещаемость будет больше!)
По мне так тоже лучше, но мы же говорим при каких условиях посещаемость будет больше!)
Так я и предложил высказать предложения, а ты меня там сравнивать с кем то стал. Или её не нужно поднимать?
Юрок написал 04.09.2016 12:18
Но это лучше чем каждый год за выживание бороться с крохами в кармане из бюджета области.
Но это лучше чем каждый год за выживание бороться с крохами в кармане из бюджета области.
По мне так тоже лучше, но мы же говорим при каких условиях посещаемость будет больше!)
redondo написал 04.09.2016 12:14
нет задач - зрителю не интересно
нет задач - зрителю не интересно
Но это лучше чем каждый год за выживание бороться с крохами в кармане из бюджета области.
Юрок написал 04.09.2016 12:11
Да вот за меня думать то не надо. Какраз такая стабильность меня вполне устроит, без демаршей игроков, без постоянных долгов. Без смены состава всей команды. Я то как раз за это. А почему ты так решил?
Да вот за меня думать то не надо. Какраз такая стабильность меня вполне устроит, без демаршей игроков, без постоянных долгов. Без смены состава всей команды. Я то как раз за это. А почему ты так решил?
нет задач - зрителю не интересно
TuMan написал 04.09.2016 12:07
А ты хотел, чтобы он через 2 дня в клубе твердым игроком основы стал?)))
А ты хотел, чтобы он через 2 дня в клубе твердым игроком основы стал?)))
Все.))) я три раза извинился) закрыли.
redondo написал 04.09.2016 12:05
СКА чуть не вылетел в прошлом году, Факел несколько лет болтался во второй лиге, у Волгоря есть игра хороший тренер но нет денег для повышения в классе, в чём у этих клубов определенность? Вот Сибирь - крепкий середняк ФНЛ, стабильно несколько лет играет на одном уровне, но думаю тебя такая стабильность вряд ли устроит - задача каждый год быть в середине)
СКА чуть не вылетел в прошлом году, Факел несколько лет болтался во второй лиге, у Волгоря есть игра хороший тренер но нет денег для повышения в классе, в чём у этих клубов определенность? Вот Сибирь - крепкий середняк ФНЛ, стабильно несколько лет играет на одном уровне, но думаю тебя такая стабильность вряд ли устроит - задача каждый год быть в середине)
Да вот за меня думать то не надо. Какраз такая стабильность меня вполне устроит, без демаршей игроков, без постоянных долгов. Без смены состава всей команды. Я то как раз за это. А почему ты так решил?
redondo написал 04.09.2016 12:05
СКА чуть не вылетел в прошлом году, Факел несколько лет болтался во второй лиге, у Волгоря есть игра хороший тренер но нет денег для повышения в классе, в чём у этих клубов определенность? Вот Сибирь - крепкий середняк ФНЛ, стабильно несколько лет играет на одном уровне, но думаю тебя такая стабильность вряд ли устроит - задача каждый год быть в середине)
СКА чуть не вылетел в прошлом году, Факел несколько лет болтался во второй лиге, у Волгоря есть игра хороший тренер но нет денег для повышения в классе, в чём у этих клубов определенность? Вот Сибирь - крепкий середняк ФНЛ, стабильно несколько лет играет на одном уровне, но думаю тебя такая стабильность вряд ли устроит - задача каждый год быть в середине)
Вот именно таким Сокол и хочу видеть, видеть больше реализм не позволяет
Юрок написал 03.09.2016 11:58
Блин Туман, извини, не могу промолчать просто.) хотя закрыли тему. Извини. Столяр в Тамбове лавку полирует.
Блин Туман, извини, не могу промолчать просто.) хотя закрыли тему. Извини. Столяр в Тамбове лавку полирует.
А ты хотел, чтобы он через 2 дня в клубе твердым игроком основы стал?)))
Юрок написал 03.09.2016 11:58
Блин Туман, извини, не могу промолчать просто.) хотя закрыли тему. Извини. Столяр в Тамбове лавку полирует.
Блин Туман, извини, не могу промолчать просто.) хотя закрыли тему. Извини. Столяр в Тамбове лавку полирует.
он там без году неделя, кроме того там тренера пока нет - судить рано...
Юрок написал 03.09.2016 11:55
Да и не будут. Нет у них и на три года думаю. Понятно только с спамом, зеней, и Динамо. Можно добавить факел, волгарь ну может, Сибирь и СКА. Я про них.
Да и не будут. Нет у них и на три года думаю. Понятно только с спамом, зеней, и Динамо. Можно добавить факел, волгарь ну может, Сибирь и СКА. Я про них.
СКА чуть не вылетел в прошлом году, Факел несколько лет болтался во второй лиге, у Волгоря есть игра хороший тренер но нет денег для повышения в классе, в чём у этих клубов определенность? Вот Сибирь - крепкий середняк ФНЛ, стабильно несколько лет играет на одном уровне, но думаю тебя такая стабильность вряд ли устроит - задача каждый год быть в середине)
TuMan написал 03.09.2016 11:53
Смотрел сегодня фрагментами Кубань - Факел, поживее сама игра была по сравнению с нашей сегодняшней. По мне Кубань там подзасудили в легкую, но это для нас не сильно важно, просто и Кубань, и Факел сегодня показались поживее чем Сокол и Мордовия
Смотрел сегодня фрагментами Кубань - Факел, поживее сама игра была по сравнению с нашей сегодняшней. По мне Кубань там подзасудили в легкую, но это для нас не сильно важно, просто и Кубань, и Факел сегодня показались поживее чем Сокол и Мордовия
Блин Туман, извини, не могу промолчать просто.) хотя закрыли тему. Извини. Столяр в Тамбове лавку полирует.
