но чугайнов сейчас очень нужен нам

я бы по полной выложился!)

гонежуков мне очень нравился,чугайнова за него не понял.

гонежуков мне очень нравился,чугайнова за него не понял.

нет. У Чугайнова забивал Муллин на острие, а Коротаев здорово играл на фланге. У Бурлаченко, на острие забивал Коротаев, а Муллин не плохо играл на фланге (возможно его ставили туда из-за того что в сборной он там играл). Вот и получается что каждый игрок в зависимости от видения игры тренера хорошо играет на той позиции на которой его видит тренер. (Романенко вообще на всех позициях хорошо играл при чем тут конкретный тренер? это мастерство и профессионализм игрока). Другое дело что дело тренера использовать лучшие качества игрока на конкретной позиции.

и резонанс будет еще какой команда болельщиков рвет фнл

Гонежукова надо. Помню его игры за Сокол. Все равно, это лучше, чем пацаны с локо.

думаю отдача будет больше чем у имулинеых и т.д и т. п.

если у руководства нет денег дайте болельщикам играть за свою команду

Всё-таки, может быть - 1.Англия, 2.Уэльс, 3.Словакия, 4.Россия. Так вернее будет - Я так думаю))

а вообще кто то тут написал лучше нас собрать с гостевой команда не хуже получится чем ту которую сейчас наберут,я с ним согласен

это говорит о профелизме тренера где кому играть

Брянские болельщики-специалисты, положительно отзываются ,в частности, о Имуллине, говорят - не отдадим)

А вообще, у Чугайнова Коротаев играл на фланге, Муллин в атаке, при Бурлаченко - наоборот, и там и там форворды забивали, а вингеры были полезны на фланге... наверное это говорит о мастерстве и универсализме игроков, готовых выполнять любое задание тренера

все конечно смешно но нам теперь играть с имулиным и т.д. и. т.п.

все конечно смешно но нам теперь играть с имулиным и т.д. и. т.п.

1 Англия 2 Россия 3 Уэльс 4 Словакия

я это и писал)

А-а, тогда не в отличие, а так же)

тогда Уэльс-Англия - 1-2е месть, Словакия 3е, а мы 4е)