Хорошо, если бы Хабаровск вышел в РПЛ. Пусть москвичи туда полетают. А то в лиге уже половина клубов столичные- перебор !

Маур фартовый в кубках... С этим уже ничего не поделаешь.

В Баварию и Манчестер Сити Гвардьолу брали не только для побед внутри страны, но и в еврокубках. За 9 лет ни одного трофея он не взял. А Моуриньо это сделал почти со всеми. Даже с Ромой, которая практически ничего не выигрывает в Италии, не говоря о Европе.

Пускай уж доработает до конца сезона, а там видно будет. Но если и сегодня в третьем подряд домашнем матче окуляры потеряем, тогда на йух!

Победить Химки мало - надо ещё, чтобы родина потеряла очки. Болеем за Рязань!

Финансы - это очень хорошо, но ими надо уметь правильно распоряжаться. Руководство всех ведущих европейских команд тратит их не только на приобретение классных иностранных игроков, но и - в первую очередь! - на развитие собственной футбольной школы. Беда, когда финансами управляют вороватые болваны.

Нам не до Гвардиол, нам Химки бы завтра обыграть!

Кстати, у Гвардиолы никогда провалов не было. Одни сплошные везения и победы. И так скоро будет почти 15 лет его тренерской деятельности. У Маура статистика гораздо хуже... Ну а Слуцкий, вообще, не знаю в кого превратился.))

Тут я с тобой согласен. Назначение любого - это риск, Захаряк - сплошное недоразумение и провал. Целей у клуба попасть в первую лигу - нет, средств - видимо тоже, тогда тем более нечего держать варяга.

Может я ошибаюсь, но у тебя стереотипность мышления в тренерском вопросе. /Какой-то тренер N где-то когда-то добивался успехов. Приглашаем его в Сокол-и он с ним тоже будет побеждать./ Не бывает постоянного тренер-победителя(см. Моуриньо или Слуцкий...)Их работа "полосата" ,как зебра: успех-герой,провал-увольнение.Назначение любого-это риск.

Под Захаряка их не будет, даже если что-то и замаячит на горизонте. Не та величина для решения крупных задач.

Вот именно! Финансы-первоочередная вещь .А без них любой тренер скован или обречён на неудачу. Яркий пример:Корешков-2000 и Корешков-2005...

Под нормального тренера, как правило, дают стабильные финансовые гарантии... Поэтому, когда мы услышим об отставке Захаряка и назначении условных Стукалова, Чугайнова, Павлова или кого-то другого, кто действительно добивался хоть каких-то результатов, тогда дела понемногу пойдут в гору. А пока - только дрянь...

С добрым утром всех!

Мы сами виноваты! Нам были даны два вернейших шанса догнать Родину, но мы их оба проворонили, отдав дома очки двум молодёжным, не самым сильным командам. Тут вина Захаряка абсолютно очевидна, он не кривил душой и не измывался над нами, когда говорил об этом на пресс-конференциях. Типичная недоработка неопытных тренеров: неспособность преодолеть шапкозакидательство и психологически настроить игроков на борьбу с более слабым, но наглым соперником.

Да, надежд мало, но всё-таки.

Рязань за 4 домашних весенних матча не забила ни одного гола ! На какую помощь нам в игре с Родиной можно от них рассчитывать?...

Кого же из тренеров можно считать "нормальным"?? Как это заранее определить, что у него гарантия 100% будет успешной работа в Соколе?

Не надо дифирамбы петь о саратовских воспитанниках...Они слабенькие и их предел- игра в середняках 2-й лиги. Относительных успехов во втором сезоне (и то- один круг..) Стукалов добился, лишь набрав иногородних.Но селекционная работа- это его сильная сторона ..

Алгаш!