Ты прав, очень мстительный обормот.

Да!Особенно будет лютовать Хлебородов ,который постарается отомстить за прошлое непочтительное отношение к нему некоторых саратовских болельщиков на гостевой.

Саранск домашние матчи не очень удачно играет, Строгино тоже даёт осечки. У "Сокола", кстати, в недалёком прошлом был такой же неудачный период. Но с нами эти ребята будут биться до последнего.

Тяжелейшие матчи будут у нас в Саранске и Москве, очки терять нельзя!

В воскресенье, когда будет повод. Потерпи.

Тогда наливай!

Корешков уже давно пустил корни на грядках и не надо его тревожить и выдергивать. Кто-то хочет , чтоб он на тренерской скамейке ,как Лобановский, завершил свою жизнь ??

Не передёргивай. Я имел в виду, что с советских времён у начальников вошло в привычку заниматься самовосхвалением и пускать людям пыль в глаза. А спорт тогда не был ходовым товаром, и в нём было принято всё называть своими именами: высшую лигу - высшей, а вторую - второй. Но в остальном всё, что ты написал, абсолютная правда, готов подписаться под каждым словом.

Глубочайшее уважение к Корешкову! Но почитаем Wiki и вспомним - Тренерскую карьеру начал в 1988 году в «Соколе» в должности помощника тренера. В 1990 году стал главным тренером «Сокола». В середине сезона-1996 был отправлен в отставку и продолжил карьеру сначала в должности помощника тренера «Сатурна», а в 1999 году возглавил клуб «Балаково». В 2000 году вернулся в «Сокол» и сходу — впервые в истории клуба — вывел его в Высший дивизион. В дебютном сезоне в Высшем дивизионе привёл команду к итоговому 8 месту. Но закрепиться в «элите» надолго «Сокол» не смог — по итогам сезона-2002 команда заняла последнее место. Корешков продолжил тренерскую карьеру в «Тереке», а позже в клубах «Салют-Энергия», «Ротор», «СКА-Энергия», «Неман», «Факел». Т.е. все успехи Александра Ивановича связаны с деньгами от Аяцкова и Пипии в лучшие соколиные времена и от чеченцев в Тереке. А что скажете про остальные места работы в небогатых командах? Какие были успехи? Финансирование все-таки стоит на первом месте.

Вопрос не к нам, а к председателю садоводческого товарищества.

Федь, вот только врать не надо. Были класс А и класс Б, потом высшая, первая, вторая лиги. Все по делу и никакого лицимерия.А сейчас низшие лиги назвали высшими, один звон и падение уровня.А если ты говоришь о советской продукции, то про "все" это тоже вранье. Были ГОСТы, сорта товаров, и "знак качества", который надо было ещё заслужить и могли отобрать. Недаром современные предпринянятели пролоббировали отмену гостов, которые типо мешают их сраному бизнесу, а на деле мешали некачественное дерьмо и продуктовую парашу гнать.

Есть маза, что к осени грядки и сад больше дохода будут приносить, чем тренерство "Сокола".

А Корешков-то согласится? С ним кто-нибудь связывался по этому вопросу?

Нужно!

Нужно Корешкова с грядок вытащить. Может тогда хоть что-то сдвинется с мёртвой точки. А Захаряк себя давно показал во всей красе.

Это не современная традиция, а старинная времён СССР, когда всё советское называли "отличным". В России, мол, в принципе не может быть вторых и третьих лиг, у нас они все высшие, а мы самые крутые в мире!

Это нисходящие лиги, которые по современной традиции пускать пыль в глаза, помпезно именуют "высшими". Команда в четвёртой лиге может похвастать, что играет в вышке. В послематчевом интервью тренера ПИУ Тарасова спросили, будет ли его команда бороться за выход в группу А, чтобы было дерби ПИУ - СГУ. Хотя с такой игрой СГУ скорее вылетит в группу Б.

Может, кого-то из студентов и стоило бы попробовать в "Соколе" - хотя бы дать возможность на замену выйти. Непонятно, откуда кое у кого здесь такое высокомерие и пренебрежительное отношение к собственным воспитанникам?

Люди добрые, подскажите: группы А, Б, В и Г высшей студенческой лиги равноценные или нисходящие по классу? А то "умники" постоянно вводят нас в заблуждение, в хоккее несколько "высших лиг" понапридумывали.

ПИУ опять выиграл и лидирует в группе Б, великолепно!