ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
33 тур 18.05.2025
Шинник
Ярославль |
0:4 (0:2) |
Сокол
Саратов |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
34 тур 24.05.2025 14:00
Сокол
Саратов |
- |
Чайка
Песчанокопское |
Видео
Гостевая
ERTF написал 20.11.2016 10:05
"Обозреваете и анализируете",уважаемый?! "С первым и вторым ударом справляется вратарь, третий оказался голевым". --------------------------------------- А ничего что ударов было всего два,и вратарь коснулся мяча всего лишь ОДИН(!) раз?...При этом первым на отскочившем мяче был защитник, которого при выбивании накрыл нападающий,честь ему(нападающему) и хвала,но в чем здесь непрофессионализм,скорее можно сказать о не совсем верном парировании вратаря,но ведь и удар был с близкого расстояния.Я ничего не "передернул"?Если да,то мы смотрели разные игры... "Для того, чтобы выиграть подбор после стандарта нет разницы между тем, 10 или 11 игроков на поле" -------------------------------------------------------------------- И здесь можно поспорить с легендой.При выполнении такого стандарта и использовании стольких игроков в стенке,количество игроков конечно же играет роль.Если Вы внимательно посмотрите,то увидите, что подбирало много больше спартаковцев,а вот вратарь опять мог бы и правильнее сыграть,тк удар читался. Дальше? В третьем голе, я все-таки предъявил бы претензии к игроку атаки,а именно,как ни странно к Романенко,тк игроки обороны все же задержали развитие контратаки(при том что Спартак очень хорошо бежал вперед),выбив мяч вперед,правда без адреса,а вот подобрал его крайний игрок их обороны,за которого по всем законам отвечает атакующий пз. Ну как-то так.Не утомил?Не передернул? Причина же поражения, на мой взгляд,- в банальном превосходстве Спартака в движении,с таким Спартаком нельзя играть в 10 человек,тк и в 11 тяжело,именно на 70 минут и хватило тех, что есть,-об этом было сказано на прессконференции... PS. Это -не дискуссия, это - обозревание...моё...Зачем?Чтобы показать, что Ваше не верно...
"Обозреваете и анализируете",уважаемый?! "С первым и вторым ударом справляется вратарь, третий оказался голевым". --------------------------------------- А ничего что ударов было всего два,и вратарь коснулся мяча всего лишь ОДИН(!) раз?...При этом первым на отскочившем мяче был защитник, которого при выбивании накрыл нападающий,честь ему(нападающему) и хвала,но в чем здесь непрофессионализм,скорее можно сказать о не совсем верном парировании вратаря,но ведь и удар был с близкого расстояния.Я ничего не "передернул"?Если да,то мы смотрели разные игры... "Для того, чтобы выиграть подбор после стандарта нет разницы между тем, 10 или 11 игроков на поле" -------------------------------------------------------------------- И здесь можно поспорить с легендой.При выполнении такого стандарта и использовании стольких игроков в стенке,количество игроков конечно же играет роль.Если Вы внимательно посмотрите,то увидите, что подбирало много больше спартаковцев,а вот вратарь опять мог бы и правильнее сыграть,тк удар читался. Дальше? В третьем голе, я все-таки предъявил бы претензии к игроку атаки,а именно,как ни странно к Романенко,тк игроки обороны все же задержали развитие контратаки(при том что Спартак очень хорошо бежал вперед),выбив мяч вперед,правда без адреса,а вот подобрал его крайний игрок их обороны,за которого по всем законам отвечает атакующий пз. Ну как-то так.Не утомил?Не передернул? Причина же поражения, на мой взгляд,- в банальном превосходстве Спартака в движении,с таким Спартаком нельзя играть в 10 человек,тк и в 11 тяжело,именно на 70 минут и хватило тех, что есть,-об этом было сказано на прессконференции... PS. Это -не дискуссия, это - обозревание...моё...Зачем?Чтобы показать, что Ваше не верно...
спасибо за профессиональный разбор голов
Александр Минаев написал 21.11.2016 12:41
Возможно защитник блокировал, а не Артем второй отбил. Но забили с третьего удара. Я повтор не смотрел. Говорю о том, что видел с трибуны, Возможно вы и правы. Мне вообще показалось,что когда Артем отбил, защитник был бы первым на мяче, и должен был его выносить, но замедлился, ожидая что Артем мяч накроет. А когда рванул, то уже опоздал, и пришлось в подкате стелиться. Но возможно я не прав, спорить не буду, да и ни это я хотел сказать. Суть в том, что игра у всей команды не шла. И это с первых минут было заметно. Ни у кого ни чего не получалось, и дело не в недонастрое, пытались,старались, но не шло. Хотя Спартак был хорош. Главное, чтоб на игру с Тошно вышли не с мыслями об отпуске. Хотя порой кажется, что Галыш себя бережет, поэтому часто не дорабатывает.
Возможно защитник блокировал, а не Артем второй отбил. Но забили с третьего удара. Я повтор не смотрел. Говорю о том, что видел с трибуны, Возможно вы и правы. Мне вообще показалось,что когда Артем отбил, защитник был бы первым на мяче, и должен был его выносить, но замедлился, ожидая что Артем мяч накроет. А когда рванул, то уже опоздал, и пришлось в подкате стелиться. Но возможно я не прав, спорить не буду, да и ни это я хотел сказать. Суть в том, что игра у всей команды не шла. И это с первых минут было заметно. Ни у кого ни чего не получалось, и дело не в недонастрое, пытались,старались, но не шло. Хотя Спартак был хорош. Главное, чтоб на игру с Тошно вышли не с мыслями об отпуске. Хотя порой кажется, что Галыш себя бережет, поэтому часто не дорабатывает.
Напомнил по поводу не бережет, уже давно пытаюсь вспомнить и не могу, здесь уже спрашивал, никто не ответил, попробую еще раз) Помниться во втордиве еще у Чугайнова спросили по поводу какого-то игрока, типа не кажется ли Чугайнову, что он бережет себя и не дорабатывает, на что Чуга ответил "Вот хорошо, что вы про это сказали, а то я ему говорю, а он мне не верит" и еще упомянул, что Дутов или Гонежуков могут хоть в крови с поля уходить, а этот мол бережется и боится. Так вопрос такой, про кого шла речь? Голову сломал, не могу вспомнить, может подскажет кто?
ERTF написал 20.11.2016 11:48
Смотрите внимательнее - там нападающий "проткнул" раньше защитника и попал в него , Федоров мяча не трогал. Известные слова: "каждая команда играет так, как ей позволяет соперник".Спартак выглядел очень хорошо- движение,работа с мячом. Мотивировать Сокол сегодня на противостояние такому Спартаку ,думаю, тяжело, "бензин" когда-то заканчивается...
Смотрите внимательнее - там нападающий "проткнул" раньше защитника и попал в него , Федоров мяча не трогал. Известные слова: "каждая команда играет так, как ей позволяет соперник".Спартак выглядел очень хорошо- движение,работа с мячом. Мотивировать Сокол сегодня на противостояние такому Спартаку ,думаю, тяжело, "бензин" когда-то заканчивается...
Возможно защитник блокировал, а не Артем второй отбил. Но забили с третьего удара. Я повтор не смотрел. Говорю о том, что видел с трибуны, Возможно вы и правы. Мне вообще показалось,что когда Артем отбил, защитник был бы первым на мяче, и должен был его выносить, но замедлился, ожидая что Артем мяч накроет. А когда рванул, то уже опоздал, и пришлось в подкате стелиться. Но возможно я не прав, спорить не буду, да и ни это я хотел сказать. Суть в том, что игра у всей команды не шла. И это с первых минут было заметно. Ни у кого ни чего не получалось, и дело не в недонастрое, пытались,старались, но не шло. Хотя Спартак был хорош. Главное, чтоб на игру с Тошно вышли не с мыслями об отпуске. Хотя порой кажется, что Галыш себя бережет, поэтому часто не дорабатывает.
Александр Минаев написал 20.11.2016 11:16
В первом случае -2 удара Артем отбил, а третьим Федчук добил. Но не в этом суть. Сразу после попадания в перекладину ворот Артема на первой минуте, Сокол создат как минимум 3 момента, да и по ходу первого тайма были хорошие подходы. И каждый раз не хватало самую малость. Как у Романенко- принимай и выходи один на один, но раз не обработал, два и защитник вынес. У всей команды игра просто не шла. Дудолев, Галыш, Ромавенко,... можно всех перечислить, ни у кого мяч не держался. Такие игры бывают. Надеюсь что пропустили за 2 игры включая Тошно. К главному арбитру претензии только по удалению, желтой там и не пахло- игровой момент. Да нарушение было, но Семенов выставил ногу,пытаясь сыграть в мяч. Руками он не хватал,целенаправленно по ногам не бил. А вот к боковому претензии есть, и большие. P.S. LOKO- да я люблю оральный секс, потому, что люблю таких как ты( жалких педерастов) в рот е...ать! Педик ты хренов.
В первом случае -2 удара Артем отбил, а третьим Федчук добил. Но не в этом суть. Сразу после попадания в перекладину ворот Артема на первой минуте, Сокол создат как минимум 3 момента, да и по ходу первого тайма были хорошие подходы. И каждый раз не хватало самую малость. Как у Романенко- принимай и выходи один на один, но раз не обработал, два и защитник вынес. У всей команды игра просто не шла. Дудолев, Галыш, Ромавенко,... можно всех перечислить, ни у кого мяч не держался. Такие игры бывают. Надеюсь что пропустили за 2 игры включая Тошно. К главному арбитру претензии только по удалению, желтой там и не пахло- игровой момент. Да нарушение было, но Семенов выставил ногу,пытаясь сыграть в мяч. Руками он не хватал,целенаправленно по ногам не бил. А вот к боковому претензии есть, и большие. P.S. LOKO- да я люблю оральный секс, потому, что люблю таких как ты( жалких педерастов) в рот е...ать! Педик ты хренов.
Смотрите внимательнее - там нападающий "проткнул" раньше защитника и попал в него , Федоров мяча не трогал.
Известные слова: "каждая команда играет так, как ей позволяет соперник".Спартак выглядел очень хорошо- движение,работа с мячом.
Мотивировать Сокол сегодня на противостояние такому Спартаку ,думаю, тяжело, "бензин" когда-то заканчивается...
ERTF написал 20.11.2016 10:05
"Обозреваете и анализируете",уважаемый?! "С первым и вторым ударом справляется вратарь, третий оказался голевым". --------------------------------------- А ничего что ударов было всего два,и вратарь коснулся мяча всего лишь ОДИН(!) раз?...При этом первым на отскочившем мяче был защитник, которого при выбивании накрыл нападающий,честь ему(нападающему) и хвала,но в чем здесь непрофессионализм,скорее можно сказать о не совсем верном парировании вратаря,но ведь и удар был с близкого расстояния.Я ничего не "передернул"?Если да,то мы смотрели разные игры... "Для того, чтобы выиграть подбор после стандарта нет разницы между тем, 10 или 11 игроков на поле" -------------------------------------------------------------------- И здесь можно поспорить с легендой.При выполнении такого стандарта и использовании стольких игроков в стенке,количество игроков конечно же играет роль.Если Вы внимательно посмотрите,то увидите, что подбирало много больше спартаковцев,а вот вратарь опять мог бы и правильнее сыграть,тк удар читался. Дальше? В третьем голе, я все-таки предъявил бы претензии к игроку атаки,а именно,как ни странно к Романенко,тк игроки обороны все же задержали развитие контратаки(при том что Спартак очень хорошо бежал вперед),выбив мяч вперед,правда без адреса,а вот подобрал его крайний игрок их обороны,за которого по всем законам отвечает атакующий пз. Ну как-то так.Не утомил?Не передернул? Причина же поражения, на мой взгляд,- в банальном превосходстве Спартака в движении,с таким Спартаком нельзя играть в 10 человек,тк и в 11 тяжело,именно на 70 минут и хватило тех, что есть,-об этом было сказано на прессконференции... PS. Это -не дискуссия, это - обозревание...моё...Зачем?Чтобы показать, что Ваше не верно...
"Обозреваете и анализируете",уважаемый?! "С первым и вторым ударом справляется вратарь, третий оказался голевым". --------------------------------------- А ничего что ударов было всего два,и вратарь коснулся мяча всего лишь ОДИН(!) раз?...При этом первым на отскочившем мяче был защитник, которого при выбивании накрыл нападающий,честь ему(нападающему) и хвала,но в чем здесь непрофессионализм,скорее можно сказать о не совсем верном парировании вратаря,но ведь и удар был с близкого расстояния.Я ничего не "передернул"?Если да,то мы смотрели разные игры... "Для того, чтобы выиграть подбор после стандарта нет разницы между тем, 10 или 11 игроков на поле" -------------------------------------------------------------------- И здесь можно поспорить с легендой.При выполнении такого стандарта и использовании стольких игроков в стенке,количество игроков конечно же играет роль.Если Вы внимательно посмотрите,то увидите, что подбирало много больше спартаковцев,а вот вратарь опять мог бы и правильнее сыграть,тк удар читался. Дальше? В третьем голе, я все-таки предъявил бы претензии к игроку атаки,а именно,как ни странно к Романенко,тк игроки обороны все же задержали развитие контратаки(при том что Спартак очень хорошо бежал вперед),выбив мяч вперед,правда без адреса,а вот подобрал его крайний игрок их обороны,за которого по всем законам отвечает атакующий пз. Ну как-то так.Не утомил?Не передернул? Причина же поражения, на мой взгляд,- в банальном превосходстве Спартака в движении,с таким Спартаком нельзя играть в 10 человек,тк и в 11 тяжело,именно на 70 минут и хватило тех, что есть,-об этом было сказано на прессконференции... PS. Это -не дискуссия, это - обозревание...моё...Зачем?Чтобы показать, что Ваше не верно...
В первом случае -2 удара Артем отбил, а третьим Федчук добил. Но не в этом суть. Сразу после попадания в перекладину ворот Артема на первой минуте, Сокол создат как минимум 3 момента, да и по ходу первого тайма были хорошие подходы. И каждый раз не хватало самую малость. Как у Романенко- принимай и выходи один на один, но раз не обработал, два и защитник вынес. У всей команды игра просто не шла. Дудолев, Галыш, Ромавенко,... можно всех перечислить, ни у кого мяч не держался. Такие игры бывают. Надеюсь что пропустили за 2 игры включая Тошно. К главному арбитру претензии только по удалению, желтой там и не пахло- игровой момент. Да нарушение было, но Семенов выставил ногу,пытаясь сыграть в мяч. Руками он не хватал,целенаправленно по ногам не бил. А вот к боковому претензии есть, и большие. P.S. LOKO- да я люблю оральный секс, потому, что люблю таких как ты( жалких педерастов) в рот е...ать! Педик ты хренов.
Стас Куликов написал 20.11.2016 10:31
А на Спартак нч никто не пришел из власть предержащих?
А на Спартак нч никто не пришел из власть предержащих?
Да там кстати много было народу в ложе, но без понятия кто это, в теплое время чиновников на стадионе по костюмам можно узнать, а куртки у всех примерно одинаковые)))
Спектакль удался! Позор!
TuMan написал 20.11.2016 10:26
Он на Балтику вроде обещался придти, уж не знаю погода его отпугнула, или еще что
Он на Балтику вроде обещался придти, уж не знаю погода его отпугнула, или еще что
А на Спартак нч никто не пришел из власть предержащих?
Стас Куликов написал 20.11.2016 10:21
и может и к лучшему на этот матч не смотреть ему было
и может и к лучшему на этот матч не смотреть ему было
Он на Балтику вроде обещался придти, уж не знаю погода его отпугнула, или еще что
TuMan написал 20.11.2016 10:15
Кстати, раз уж у меня про баскет спросили, такая вещь: сегодня на баскете рядом с ВЕРом сидел товарищ Абросимов (мин спорта, если кто не знает вдруг), а до футбола так и не дошел ведь
Кстати, раз уж у меня про баскет спросили, такая вещь: сегодня на баскете рядом с ВЕРом сидел товарищ Абросимов (мин спорта, если кто не знает вдруг), а до футбола так и не дошел ведь
и может и к лучшему на этот матч не смотреть ему было
LOKO написал 20.11.2016 09:39
Оборонный завод - это тот, что подло финансировал тульский Арсенал во времена их выступления в ФНЛ? С православными пусть осторожнее, ведь есть статья "оскорбление чувств верующих". Точно также, как и статья про оскорбление. Вот написал кто-то про манию величия безапелляционно по отношению к другому, и можно смело подавать в суд для взыскания морального вреда. А извинения будут идти как смягчяющее обстоятельство и позволят избежать более серьезного наказания.
Оборонный завод - это тот, что подло финансировал тульский Арсенал во времена их выступления в ФНЛ? С православными пусть осторожнее, ведь есть статья "оскорбление чувств верующих". Точно также, как и статья про оскорбление. Вот написал кто-то про манию величия безапелляционно по отношению к другому, и можно смело подавать в суд для взыскания морального вреда. А извинения будут идти как смягчяющее обстоятельство и позволят избежать более серьезного наказания.
AL, ты как в прошлый раз от суда отмазался то? Скажи всем, а то засудит всех реально. Или может ты с зоны уже пишешь?)))
Кстати, раз уж у меня про баскет спросили, такая вещь: сегодня на баскете рядом с ВЕРом сидел товарищ Абросимов (мин спорта, если кто не знает вдруг), а до футбола так и не дошел ведь
LOKO написал 20.11.2016 11:55
Давайте разберем голы в ворота Сокола. Первый. Игроки прижались к воротам, спартаковцы их выманили чуть вперед, пошел обостряющий вертикальный пас. С первым и вторым ударом справляется вратарь, третий оказался голевым. Полнейший непрофессионализм. Второй. Удар со штрафного, вратарь выручает, игроки Сокола проигрывают подбор, удар - 0:2. На пресс-конференции сказали, что причина крупного поражения в удалении. Для того, чтобы выиграть подбор после стандарта нет разницы между тем, 10 или 11 игроков на поле. За третий мяч ругать Сокол не стоит. Большими силами пошли вперед (в активной фазе атаке находилось 7 человек из 9), потеряли мяч в центре, спартаковцы легко разобрались с двумя защитниками и вратарем - 0:3. Предвестником четвертого гола стал безобразный пас Климова, после которого был потерян мяч. Его доставили до нападающего о существовании которого забыли защитники, он легко и забил.
Давайте разберем голы в ворота Сокола. Первый. Игроки прижались к воротам, спартаковцы их выманили чуть вперед, пошел обостряющий вертикальный пас. С первым и вторым ударом справляется вратарь, третий оказался голевым. Полнейший непрофессионализм. Второй. Удар со штрафного, вратарь выручает, игроки Сокола проигрывают подбор, удар - 0:2. На пресс-конференции сказали, что причина крупного поражения в удалении. Для того, чтобы выиграть подбор после стандарта нет разницы между тем, 10 или 11 игроков на поле. За третий мяч ругать Сокол не стоит. Большими силами пошли вперед (в активной фазе атаке находилось 7 человек из 9), потеряли мяч в центре, спартаковцы легко разобрались с двумя защитниками и вратарем - 0:3. Предвестником четвертого гола стал безобразный пас Климова, после которого был потерян мяч. Его доставили до нападающего о существовании которого забыли защитники, он легко и забил.
"Обозреваете и анализируете",уважаемый?!
"С первым и вторым ударом справляется вратарь, третий оказался голевым".
---------------------------------------
А ничего что ударов было всего два,и вратарь коснулся мяча всего лишь ОДИН(!) раз?...При этом первым на отскочившем мяче был защитник,
которого при выбивании накрыл нападающий,честь ему(нападающему) и хвала,но в чем здесь непрофессионализм,скорее можно сказать о не совсем верном парировании вратаря,но ведь и удар был с близкого расстояния.Я ничего не "передернул"?Если да,то мы смотрели разные игры...
"Для того, чтобы выиграть подбор после стандарта нет разницы между тем, 10 или 11 игроков на поле"
--------------------------------------------------------------------
И здесь можно поспорить с легендой.При выполнении такого стандарта и использовании стольких игроков в стенке,количество игроков конечно же играет роль.Если Вы внимательно посмотрите,то увидите, что подбирало много больше спартаковцев,а вот вратарь опять мог бы и правильнее сыграть,тк удар читался.
Дальше? В третьем голе, я все-таки предъявил бы претензии к игроку атаки,а именно,как ни странно к Романенко,тк игроки обороны все же задержали развитие контратаки(при том что Спартак очень хорошо бежал вперед),выбив мяч вперед,правда без адреса,а вот подобрал его крайний игрок их обороны,за которого по всем законам отвечает атакующий пз. Ну как-то так.Не утомил?Не передернул?
Причина же поражения, на мой взгляд,- в банальном превосходстве Спартака в движении,с таким Спартаком нельзя играть в 10 человек,тк и в 11 тяжело,именно на 70 минут и хватило тех, что есть,-об этом было сказано на прессконференции...
PS. Это -не дискуссия, это - обозревание...моё...Зачем?Чтобы показать, что Ваше не верно...
Александр Макарченко написал 20.11.2016 08:18
Моя жена ведущий конструктор оборонного завода в Саратове. Всяких геев и прочих извращенцев она презирает, как и все православные. Ее в свое стадо со сдвинутой фазой не записывай. Перед НеоНаполеонами я извиняться не хочу. Я просто дал тебе дружеский совет к какому врачу обращаться. С твоими признаками сдвига мозгов по фазе разберется профессиональный специалист. Извини, что я опередил события. Мания величия у тебя есть. Дай бог, чтобы я ошибся.
Моя жена ведущий конструктор оборонного завода в Саратове. Всяких геев и прочих извращенцев она презирает, как и все православные. Ее в свое стадо со сдвинутой фазой не записывай. Перед НеоНаполеонами я извиняться не хочу. Я просто дал тебе дружеский совет к какому врачу обращаться. С твоими признаками сдвига мозгов по фазе разберется профессиональный специалист. Извини, что я опередил события. Мания величия у тебя есть. Дай бог, чтобы я ошибся.
Оборонный завод - это тот, что подло финансировал тульский Арсенал во времена их выступления в ФНЛ? С православными пусть осторожнее, ведь есть статья "оскорбление чувств верующих". Точно также, как и статья про оскорбление. Вот написал кто-то про манию величия безапелляционно по отношению к другому, и можно смело подавать в суд для взыскания морального вреда. А извинения будут идти как смягчяющее обстоятельство и позволят избежать более серьезного наказания.
Антон написал 20.11.2016 08:47
о ком речь?
о ком речь?
Забелин сломан, Зубчич непойми что делать начал сейчас, из опытных остается Миннерат, он сегодня и тащил с Колюшкиным на пару
TuMan написал 20.11.2016 08:43
Опытных игроков считай трое, из них сломан, а еще один "забил" после пробного контракта, до этого феерил
Опытных игроков считай трое, из них сломан, а еще один "забил" после пробного контракта, до этого феерил
о ком речь?
felix написал 20.11.2016 08:36
посмотрел их таблицу,там что то все печально в этом сезоне,одна победа всего
посмотрел их таблицу,там что то все печально в этом сезоне,одна победа всего
Опытных игроков считай трое, из них сломан, а еще один "забил" после пробного контракта, до этого феерил
TuMan написал 20.11.2016 08:41
Средне, примерно как обычно, меньше, чем на ЦСКА конечно, но некоторые матчи ЛЧ бывало еще меньше
Средне, примерно как обычно, меньше, чем на ЦСКА конечно, но некоторые матчи ЛЧ бывало еще меньше
короче ничего хорошего
Антон написал 20.11.2016 08:32
и много народу было?
и много народу было?
Средне, примерно как обычно, меньше, чем на ЦСКА конечно, но некоторые матчи ЛЧ бывало еще меньше
TuMan написал 20.11.2016 08:27
Снова проиграл в овертайме, в который попал "на зубах", 3 четверть по традиции провалена
Снова проиграл в овертайме, в который попал "на зубах", 3 четверть по традиции провалена
посмотрел их таблицу,там что то все печально в этом сезоне,одна победа всего
