ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
34 тур 24.05.2025
Сокол
Саратов |
1:0 (0:0) |
Чайка
Песчанокопское |
Фото и видео
Гостевая
Не нужно ждать благословления местного царя на спортивные подвиги. В 21 веке не мешало бы стать частью Евросоюза, поднять экономику, получать хорошо и на собственные деньги создать футбольный клуб, который управлялся бы обществом болельщиков.
Ходил на Сокол с 1996 до 2001 г.Вот это было интересно. Была задача выйти в высшую лигу.Был губер который любил футбол.И народ ходил,потому что была ЗАДАЧА! Пару сезонов занимали 3 место. И наконец Корешков вывел команду в высшую лигу. В первом сезоне после победы над Крыльями при аншлаге Сокол вышел на первое место.И на входе в стадион повесили баннер" Сокол вперёд к еврокубкам!". Потом было в итоге 8 место. А потом покатилось всё под горку . Посещаемость была теже 1500-2000. Потом банкротство и третья лига.Общем если нет Родионова от футбола и губер не футболист - долго будем трепыхаться там где мы есть.
Said1965 написал 04.09.2016 12:53
Я вот не очень понимаю систему, существующую сейчас в нашем футболе - если команда выходит в другую лигу (не важно - вверх или вниз) - почти все игроки разбегаются и набираются новые, которые играют только в этой лиге! И, в основном, одни и те же игроки переходят из одной команды в другую, внутри одной лиги, нт такого, как в СССР - когда почти всю карьеру игрок играл за свою родную команду?! Может быть надо как-то изменять такую систему?! Может поэтому у нас такой футбол?! Или я в чём-то не прав? Может кто объяснить?
Я вот не очень понимаю систему, существующую сейчас в нашем футболе - если команда выходит в другую лигу (не важно - вверх или вниз) - почти все игроки разбегаются и набираются новые, которые играют только в этой лиге! И, в основном, одни и те же игроки переходят из одной команды в другую, внутри одной лиги, нт такого, как в СССР - когда почти всю карьеру игрок играл за свою родную команду?! Может быть надо как-то изменять такую систему?! Может поэтому у нас такой футбол?! Или я в чём-то не прав? Может кто объяснить?
В СССР не было контрактов, по которым они сейчас "бегают" из клуба в клуб и вот этой пены "агенты" тоже не было; все команды были на балансе предприятий (не было бедных и совсем бедных или богатых и супербогатых типа "газпрём"); не было и нет такой "системы переходов игроков", так что и изменять нечего - всё от уклада жизни и т.п., а в целом от состояния государства; хозяевами команд были физкультурные общества, профсоюзы, а не нынешние гинеры, шмиллеры, швондеры, фездуны и т.д., разбогатевшие на прихватизации. Каждому времени своё состояние футбола так, что не надо на зеркало пенять, коли рожа крива.
Said1965 написал 04.09.2016 12:53
Я вот не очень понимаю систему, существующую сейчас в нашем футболе - если команда выходит в другую лигу (не важно - вверх или вниз) - почти все игроки разбегаются и набираются новые, которые играют только в этой лиге! И, в основном, одни и те же игроки переходят из одной команды в другую, внутри одной лиги, нт такого, как в СССР - когда почти всю карьеру игрок играл за свою родную команду?! Может быть надо как-то изменять такую систему?! Может поэтому у нас такой футбол?! Или я в чём-то не прав? Может кто объяснить?
Я вот не очень понимаю систему, существующую сейчас в нашем футболе - если команда выходит в другую лигу (не важно - вверх или вниз) - почти все игроки разбегаются и набираются новые, которые играют только в этой лиге! И, в основном, одни и те же игроки переходят из одной команды в другую, внутри одной лиги, нт такого, как в СССР - когда почти всю карьеру игрок играл за свою родную команду?! Может быть надо как-то изменять такую систему?! Может поэтому у нас такой футбол?! Или я в чём-то не прав? Может кто объяснить?
Да, в СССР так и было. В межсезонье 2-3 новичка - норма. Оттого и сыгранность была намного лучше, чем сейчас. В составе в основном местные. Зарплаты у всех были фактически одинаковые. Команды принадлежали крупным промышленным предприятиям. Не было таких богатых клубов, какие есть сейчас, но и нищих тоже не было. Был равноценный обмен между лигами. По крайней мере с 5-го места никто свой класс не повышал. Из из высшей лиги во вторую сразу не ныряли. Тогда был системный подход. Работали на полную мощь школы. Была стабильность, в т.ч. и финансовая. Сейчас абсолютно всё зависит от денег. В российский период были две "белые вороны", которые задержались в СССР - "Алания" и "Ротор", которые и составляли мощнейшую конкуренцию российским грандам. Чтобы-там не говорили о водочных деньгах "Алании", команда фактически доморощенными игроками выиграла первенство. Пагаев, Джиоев, Тедеев, Яновский, Корниенко, Датдеев, Боциев, Сикоев. Плюс "иностранцы" - Кавелашвили, Касымов, Шелия, Сулейманов. У "Ротора" своих поменьше было, но и иностранцев тоже не было. И костяк у этих команд наигрывался годами. А по поводу "водочной победы" - брехня всё это. В 1995 году всё делалось для того, чтобы спихнуть "Аланию" с первого места. А в 1996 вообще был беспрецендентный случай. В ходе сезона изменили регламент и выдумали "золотой матч". Сейчас "Ротор" и "Алания" где? Правильно. Именно в ней... Нищие регионы - нищие клубы...
Я вот не очень понимаю систему, существующую сейчас в нашем футболе - если команда выходит в другую лигу (не важно - вверх или вниз) - почти все игроки разбегаются и набираются новые, которые играют только в этой лиге! И, в основном, одни и те же игроки переходят из одной команды в другую, внутри одной лиги, нт такого, как в СССР - когда почти всю карьеру игрок играл за свою родную команду?! Может быть надо как-то изменять такую систему?! Может поэтому у нас такой футбол?! Или я в чём-то не прав? Может кто объяснить?
redondo написал 04.09.2016 01:30
Я не думаю что количество зрителей должно определять благосостояние клуба, зависимость должна быть обратной - чем успешней клуб, тем больше у него болельщиков!
Я не думаю что количество зрителей должно определять благосостояние клуба, зависимость должна быть обратной - чем успешней клуб, тем больше у него болельщиков!
Вот, по моему мнению, нужно сначала вложиться в клуб, сделать его популярным, привлечь людей, обеспечить рекламу, а уже потом, после всего этого, получать дивиденды от этой популярности и узнаваемости, в виде рекламы, продажи атрибутики, товаров с логотипом и т.д. и т.п. А у нас, в России, бизнесменам нужно всегда всё и сразу, процентов 200 прибыли - меньшее не устраивает - на долгую перспективу никто не рассчитывает, и зависит всё это, в том числе, от политики государства в отношении бизнеса (законы и пр.). Поэтому вряд ли появится какая-то определённость, в ближайшее время!
игра конечно не айс, но выезд удался
А вот ещё пацаны у нас док фильм снимали на крайней игре с Оренбургом - заглох их канал. А жаль, было бы интересно посмотреть на футбольную движуху в других городах.
На ютубе есть интервью Молодцова в логове Мордовии. Добрым словом болельщиков Сокола помянул в числе прочего.
Владика Шпитального в основу, пусть и на замену 15-20 минут
Юрок написал 04.09.2016 01:39
Не согласен. Губернатор ничего не должен. Это он волшебным образом выделил ещё 80 лямов. А потом может и не выделить. Потому, что в бюджете не заложено.
Не согласен. Губернатор ничего не должен. Это он волшебным образом выделил ещё 80 лямов. А потом может и не выделить. Потому, что в бюджете не заложено.
Не согласен. Именно губернатор и никто иной должен и обязан поддерживать спорт в области, поддерживать всеми имеющимися в его распоряжении средствами!!!
redondo написал 04.09.2016 01:21
Юрок написал 03.09.2016 08:01 Нужно сначала сам клуб зделать популярным. А то в этих магазинах не будет покупателей. Нужно посещаемость домашних матчей поднимать. Вот что надо. Вот нужно подумать всем адекватным болелам, и хотябы здесь предложить как это зделать. Идеи нужны. Главное, не затратные. Мысли есть у кого какие?
Юрок написал 03.09.2016 08:01 Нужно сначала сам клуб зделать популярным. А то в этих магазинах не будет покупателей. Нужно посещаемость домашних матчей поднимать. Вот что надо. Вот нужно подумать всем адекватным болелам, и хотябы здесь предложить как это зделать. Идеи нужны. Главное, не затратные. Мысли есть у кого какие?
Кстати это был ответ на призыв открывать магазины атребутики во всех райцентрах. Опять заметь, не моя идея.)
redondo написал 04.09.2016 01:33
Это дикость когда Малыш говорит - давайте лучше поддерживать клуб, иначе губернатор может подумать что он нам не нужен! Это задача губернатора обеспечить городу такой клуб, на которой пойдут люди и будут его поддерживать! Но у нас же ЕдРо у власти)
Это дикость когда Малыш говорит - давайте лучше поддерживать клуб, иначе губернатор может подумать что он нам не нужен! Это задача губернатора обеспечить городу такой клуб, на которой пойдут люди и будут его поддерживать! Но у нас же ЕдРо у власти)
Не согласен. Губернатор ничего не должен. Это он волшебным образом выделил ещё 80 лямов. А потом может и не выделить. Потому, что в бюджете не заложено.
Пожалуй пора немного поспать)
redondo написал 04.09.2016 01:30
Я не думаю что количество зрителей должно определять благосостояние клуба, зависимость должна быть обратной - чем успешней клуб, тем больше у него болельщиков!
Я не думаю что количество зрителей должно определять благосостояние клуба, зависимость должна быть обратной - чем успешней клуб, тем больше у него болельщиков!
Это дикость когда Малыш говорит - давайте лучше поддерживать клуб, иначе губернатор может подумать что он нам не нужен! Это задача губернатора обеспечить городу такой клуб, на которой пойдут люди и будут его поддерживать! Но у нас же ЕдРо у власти)
redondo написал 04.09.2016 01:30
Я не думаю что количество зрителей должно определять благосостояние клуба, зависимость должна быть обратной - чем успешней клуб, тем больше у него болельщиков!
Я не думаю что количество зрителей должно определять благосостояние клуба, зависимость должна быть обратной - чем успешней клуб, тем больше у него болельщиков!
Я тоже так думаю, по этому говорю, нужен спонсор.
redondo написал 04.09.2016 01:21
Юрок написал 03.09.2016 08:01 Нужно сначала сам клуб зделать популярным. А то в этих магазинах не будет покупателей. Нужно посещаемость домашних матчей поднимать. Вот что надо. Вот нужно подумать всем адекватным болелам, и хотябы здесь предложить как это зделать. Идеи нужны. Главное, не затратные. Мысли есть у кого какие?
Юрок написал 03.09.2016 08:01 Нужно сначала сам клуб зделать популярным. А то в этих магазинах не будет покупателей. Нужно посещаемость домашних матчей поднимать. Вот что надо. Вот нужно подумать всем адекватным болелам, и хотябы здесь предложить как это зделать. Идеи нужны. Главное, не затратные. Мысли есть у кого какие?
Ну? А зделал то я что? Клуб популярным? Или идеи выдвигал? Я вырозил мнение своё. И заметь паписал "идеи нужны" т.е. у меня их нет. А у тебя целых две. Рассказывай.)
Юрок написал 04.09.2016 01:26
Я не знаю. Есть люди которые в институтах учат пиар технологии, маркетинг, менеджмент. Это их дело. Нужен специалист.
Я не знаю. Есть люди которые в институтах учат пиар технологии, маркетинг, менеджмент. Это их дело. Нужен специалист.
Я не думаю что количество зрителей должно определять благосостояние клуба, зависимость должна быть обратной - чем успешней клуб, тем больше у него болельщиков!
redondo написал 04.09.2016 01:17
так что же надо делать чтобы привлечь болельщиков?
так что же надо делать чтобы привлечь болельщиков?
Я не знаю. Есть люди которые в институтах учат пиар технологии, маркетинг, менеджмент. Это их дело. Нужен специалист.
Юрок написал 04.09.2016 01:12
И где у меня были попытки популяризовать сокол??? Путаешь.
И где у меня были попытки популяризовать сокол??? Путаешь.
Юрок написал 03.09.2016 08:01
Нужно сначала сам клуб зделать популярным. А то в этих магазинах не будет покупателей. Нужно посещаемость домашних матчей поднимать. Вот что надо.
Вот нужно подумать всем адекватным болелам, и хотябы здесь предложить как это зделать. Идеи нужны. Главное, не затратные. Мысли есть у кого какие?