ДНИ РОЖДЕНИЯ
27.11.2003
Карпицкий Егор Александрович
20.12.1962
Конов Александр Викторович
03.01.2002
Самко Владислав Игоревич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
19 тур 16.11.2024
Уфа
Уфа |
2:0 (0:0) |
Сокол
Саратов |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
20 тур 24.11.2024 14:00
Сокол
Саратов |
- |
Торпедо
Москва |
Гостевая
да уж, это не шутки - в саратов приезжает сам касьян... грозный нападающий, до матча с нх последний раз забивавший с игры аж... в 2015 году)
LOKO. У штурвала на скамейке запасных Факела Гусева не будет. Это не плохо. Что игрокам Сокола можно сделать с Касьяном, не ломая его. Скажи свое мнение. Мой прогноз
1:1.
EvgenyK написал 11.04.2017 08:57
Кому что нравится :) о вкусах не спорят :) лично мне нравился как играл Сокол Федотова! И команда под руководством других тренеров лишь бледная тень Сокола Федотова!
Кому что нравится :) о вкусах не спорят :) лично мне нравился как играл Сокол Федотова! И команда под руководством других тренеров лишь бледная тень Сокола Федотова!
В этом ты мой единомышленник. )) Сам считаю, что как Сокол играл при Федотове, так он не играл никогда. Даже в 2000 году. )) Увольнение такого специалиста было настоящим преступлением и перед командой, и перед болельщиками. Светлая память и земля пухом лучшему тренеру Сокола за всю историю клуба....
LOKO написал 11.04.2017 12:24
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Рад слышать. Честно. ))
LOKO написал 11.04.2017 12:15
Результаты в дерби зачастую иррациональны, поэтому может быть все что угодно. Вообше, в четырех последних гостевых играх Факел не забивает, а Сокол делает тоже самое в последних двух домашних. Почти никогда в противостоянии этих соперников не было двух побед у одной команды за сезон. Поставлю на ничью, наверное.
Результаты в дерби зачастую иррациональны, поэтому может быть все что угодно. Вообше, в четырех последних гостевых играх Факел не забивает, а Сокол делает тоже самое в последних двух домашних. Почти никогда в противостоянии этих соперников не было двух побед у одной команды за сезон. Поставлю на ничью, наверное.
1998: СОКОЛ-Факел 3:0 Факел-СОКОЛ 0:2
Антон написал 11.04.2017 06:08
да не изменит он мнения о Хафизове, скорее еще больше будет пылать любовью к Бурлаченке
да не изменит он мнения о Хафизове, скорее еще больше будет пылать любовью к Бурлаченке
Кому что нравится :) о вкусах не спорят :) лично мне нравился как играл Сокол Федотова! И команда под руководством других тренеров лишь бледная тень Сокола Федотова!
LOKO написал 10.04.2017 11:41
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
"Стоит вот и ни хрена не понимает" (с) Олег Меньшиков в роли Тарасов х/ф "Легенда №17"
LOKO написал 11.04.2017 12:24
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Лучше бы поражение предсказал, сам знаешь почему
Lokator написал 10.04.2017 11:56
LOKO, говорю ещё раз, наши будут биться с варонишем. Не знаю какой будет результат, но за игру нам всем будет не стыдно и ты обязательно изменишь своё мнение, и о Хафизове в том числе.
LOKO, говорю ещё раз, наши будут биться с варонишем. Не знаю какой будет результат, но за игру нам всем будет не стыдно и ты обязательно изменишь своё мнение, и о Хафизове в том числе.
да не изменит он мнения о Хафизове, скорее еще больше будет пылать любовью к Бурлаченке
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Но это еще не окончательно
Lokator написал 10.04.2017 11:50
Хорошо. Твой прогноз на матч с факелом?
Хорошо. Твой прогноз на матч с факелом?
Результаты в дерби зачастую иррациональны, поэтому может быть все что угодно. Вообше, в четырех последних гостевых играх Факел не забивает, а Сокол делает тоже самое в последних двух домашних. Почти никогда в противостоянии этих соперников не было двух побед у одной команды за сезон. Поставлю на ничью, наверное.
LOKO, говорю ещё раз, наши будут биться с варонишем. Не знаю какой будет результат, но за игру нам всем будет не стыдно и ты обязательно изменишь своё мнение, и о Хафизове в том числе.
LOKO написал 10.04.2017 11:41
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
Хорошо. Твой прогноз на матч с факелом?
Lokator написал 09.04.2017 04:32
потерпи немного )))
потерпи немного )))
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
sarras написал 10.04.2017 10:14
Да, имеются в Воронеже дурковатые болелы.
Да, имеются в Воронеже дурковатые болелы.
Дурные на всё бошку.
Вадим Туватин написал 10.04.2017 02:45
https://vk.com/wall-44208494_15312
https://vk.com/wall-44208494_15312
Да, имеются в Воронеже дурковатые болелы.
Вадим Туватин написал 10.04.2017 02:47
https://vk.com/wall-44208494_15290
https://vk.com/wall-44208494_15290
Пускай быдло беснуется.
3 дивизион.
1 ТУР 22 апреля (суббота)
1. Крылья Советов-М-ЦПФ — Искра Энгельс
2 ТУР 29 апреля (суббота)
8. Искра Энгельс — Академия-Лада Приморский.
https://vk.com/wall-44208494_15290