Результат

Межсезонье
тов.матч 10.02.2025
Сокол
Саратов
1:1
Ростов-2
Ростов-на-Дону
Текстовая трансляция
Видео

Анонс

МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
22 тур 03.03.2025 19:00
Сочи
Сочи
-
Сокол
Саратов
Текстовая трансляция

ПАРТНЕРЫ ФНЛ

Legalbet

Гостевая

правила регистрация

26.09.2016 16:38
EvgenyK
Александр Макарченко написал 26.09.2016 04:37
Мне болельщик Сокола с гостевой, который проживает сейчас в Нидерландах прислал статью "Футбольное хозяйство Нидерландов" Там все отлажено и давно. Это сказка. В России сейчас такое невозможно. В Германии , Франции организация футбола скорее всего близка к Голландской. ФК существуют везде и на бумаге. Мы живем в России, В Саратове. Нам равняться на Европу?
В обязательном порядке! А лучше всего на США!
26.09.2016 16:38
EvgenyK
Юрок написал 26.09.2016 04:23
Да не согласен я, что Зенит это только Газпром. Газпром является спонсором, а не создателем клуба. Что нет разницы? А Галицкий не стал палку перегибать, а то был бы у нас Магнит в ПЛ) почему он не стал Кубань финансировать? Зачем ему понадобился новый клуб? Вот о чем речь. Я и говорю, что больше вероятность появится фк Саратов новый, чем серьёзный спонсор у Сокола. Вот в чем дело.
Я думаю, что ему не дали управлять Кубанью и определять вектор развития клуба. Поэтому смысла финансировать он не видел. Если так - то он прав. А может захотел не приходить на готовенькое, а создать что-то свое - это очень похвально. А вот как на самом деле - мы врядли точно узнаем :)
Мне болельщик Сокола с гостевой, который проживает сейчас в Нидерландах прислал статью "Футбольное хозяйство Нидерландов" Там все отлажено и давно. Это сказка. В России сейчас такое невозможно. В Германии , Франции организация футбола скорее всего близка к Голландской. ФК существуют везде и на бумаге. Мы живем в России, В Саратове. Нам равняться на Европу?
26.09.2016 16:27
Юрок
Александр Макарченко написал 26.09.2016 04:13
В Краснодаре была Кубань. Это футбольный город. Инфраструктура была. Как сделали Краснодар? Зачем мне это. Краснодар сейчас играет в Еврокубках. Это главное. Почему Газовик из Оренбурга стал Оренбургом? Тренер, основа команды остались. Было усиление. Тут дело в финансировании. Чей там стадион? Зачем нам это обсуждать. Что будет с финансированием Сокола, откроется ли трансферное окно, будет ли усиление команды? Это наша болевая точка. Давайте жить сегодняшним днем.
Как сказал тренер, если слова не разойдутся с делом, то все будет, и усиление, и окно. И Вячеслав Викторович 4е лицо государства.
26.09.2016 16:23
Юрок
EvgenyK написал 26.09.2016 04:04
Была база - команда ФК Краснодар-2000! В принципе, даже и переименования особого, можно сказать, не было :) Зенит я привел в аналогию к Лейпцигу - Газпром крупная компания и имеет свой клуб - и на клубе такая поддержка сказалась с позитивной стороны
Да не согласен я, что Зенит это только Газпром. Газпром является спонсором, а не создателем клуба. Что нет разницы? А Галицкий не стал палку перегибать, а то был бы у нас Магнит в ПЛ) почему он не стал Кубань финансировать? Зачем ему понадобился новый клуб? Вот о чем речь. Я и говорю, что больше вероятность появится фк Саратов новый, чем серьёзный спонсор у Сокола. Вот в чем дело.
EvgenyK написал 26.09.2016 03:45
Я боюсь соврать, но не помню, Краснодар с нуля создали или на базе клуба сделали? А вот еще один пример - Зенит - сейчас они по сути команда Газпрома, но остаются Зенитом, а не ФК Санкт-Петербург )))
В Краснодаре была Кубань. Это футбольный город. Инфраструктура была. Как сделали Краснодар? Зачем мне это. Краснодар сейчас играет в Еврокубках. Это главное. Почему Газовик из Оренбурга стал Оренбургом? Тренер, основа команды остались. Было усиление. Тут дело в финансировании. Чей там стадион? Зачем нам это обсуждать. Что будет с финансированием Сокола, откроется ли трансферное окно, будет ли усиление команды? Это наша болевая точка. Давайте жить сегодняшним днем.
26.09.2016 16:04
EvgenyK
Юрок написал 26.09.2016 03:58
С Краснодаром не принципиально, даже если и была какая то база, то чисто номинально. Я думаю, можно говорить, что с нуля, в любом случае. А Зенит почему должен быть Фк Санкт-Петербург? Да, у них Газпром спонсор, но Газпром не Галицкий, и вспомни как этот же Зенит в 95м году тут, в Саратове 4:0 вынесли. Кстати, при Садырене. А он был тренером сборной на ЧМ 94 года в США. Короче, Зенит не в счёт. Тогда и ЦСКА надо в россети переименовать, и Мордовию в Цемент) и длинный ряд других клубов.
Была база - команда ФК Краснодар-2000! В принципе, даже и переименования особого, можно сказать, не было :) Зенит я привел в аналогию к Лейпцигу - Газпром крупная компания и имеет свой клуб - и на клубе такая поддержка сказалась с позитивной стороны
26.09.2016 15:58
Юрок
EvgenyK написал 26.09.2016 03:45
Я боюсь соврать, но не помню, Краснодар с нуля создали или на базе клуба сделали? А вот еще один пример - Зенит - сейчас они по сути команда Газпрома, но остаются Зенитом, а не ФК Санкт-Петербург )))
С Краснодаром не принципиально, даже если и была какая то база, то чисто номинально. Я думаю, можно говорить, что с нуля, в любом случае. А Зенит почему должен быть Фк Санкт-Петербург? Да, у них Газпром спонсор, но Газпром не Галицкий, и вспомни как этот же Зенит в 95м году тут, в Саратове 4:0 вынесли. Кстати, при Садырене. А он был тренером сборной на ЧМ 94 года в США. Короче, Зенит не в счёт. Тогда и ЦСКА надо в россети переименовать, и Мордовию в Цемент) и длинный ряд других клубов.
26.09.2016 15:46
Юрок
EvgenyK написал 26.09.2016 03:20
Что делать на восточной трибуне во время матча Сокола для себя решает каждый сам! Человек купил билет и заплатил деньги - может тихо сидеть смотреть/активно болеть/спать/есть/знакомиться с девушками/ловить покемонов и тд )))) и никто ему не сможет мешать если его действия не противоречат законам Российской Федерации ))))
Тоже согласен)))) но тогда зачем идти на матч? Это как таксиста обманул, денег дал, а сам не поехал.))) всё-таки люди идут именно на футбол. А так, можно и шахматы принести, и книгу читать. Но зачем тогда идти на матч??? Я не осуждаю тебя, ты прав, то, что не противоречит закону РФ, можно. Но зачем?
26.09.2016 15:45
EvgenyK
Юрок написал 26.09.2016 03:39
Если бы так, то я был бы очень рад. Иметь новый стадион, стабильное финансирование, это классно. Но примеров, кажется, нет таких. Или я ошибаюсь?
Я боюсь соврать, но не помню, Краснодар с нуля создали или на базе клуба сделали? А вот еще один пример - Зенит - сейчас они по сути команда Газпрома, но остаются Зенитом, а не ФК Санкт-Петербург )))
26.09.2016 15:39
Юрок
EvgenyK написал 26.09.2016 03:22
Ну на то мы и люди, чтобы иметь разные взгляды ))) не в инкубаторе же сидим )))) а представь, что этот условный Галицкий будет давным болельщиком Сокола? ))))
Если бы так, то я был бы очень рад. Иметь новый стадион, стабильное финансирование, это классно. Но примеров, кажется, нет таких. Или я ошибаюсь?
26.09.2016 15:35
Юрок
LOKO написал 26.09.2016 03:16
Сегодня играем со слабым Нефтехимиком. Есть у них несколько неплохих игроков. Вратарь Самохвалов, защитник Тараканов, выигравший вторую лигу с Волгой НН и ФНЛ с Торпедо. Еще есть полузащитник Леонид Решетников. Понятия не имею о том, кто это такой, но статистика у него прекрасная. В 11 матчах у него 5 мячей, из которых 4 было забито после выходов на замену. Защитник Сурков, игравший за Сокол, у них железобетонный игрок стартового состава - провел все 13 матчей. То, что игрок не соответствующий уровню ФНЛ у них играет постоянно, многое скажет об уровне их команды. Когда Сокол вышел в ФНЛ, то я писал, что Сурков не соответствует уровню более высокой лиги и оказался прав. Уже во втором матче с Крыльями Советов он допустил проникновение соперника в штрафную Сокола через свой фланг и оно обернулось назначенным пенальти в наши ворота. Спустя некоторое время с ним контракт был расторгнут. Сокол в предстоящем матче не победит. Во-первых, скажется победа в Воронеже и выход из зоны вылета. Игроки, хотят они того или нет, немного расслабятся. Во-вторых, матчи с Нефтехимиком во второй лиге почти всегда были непростые. В-третьих, Нефтехимик много фолит в центре поля - достаточно посмотреть на статистику жк их полузащитников - но у Сокола нет игрока с хорошим дальним ударом, чтобы превратить штрафной в гол. . У Нефтехимика есть небольшой шанс на победу, если их Решетников вновь удачно выйдет на замену. А наиболее вероятным исходом сегодняшнего матча будет ничья.
Думаю, пенальти нам бы все равно поставили. Там у КС была задача. Как кстати и у Томска, если помнишь выездной матч того сезона. Обидно, что некоторые за счёт других выесжают. Хотя уровень Суркова и правда не ФНЛ. Но мы избавились ещё до него от Напа, который раскрылся, и мог бы забивать, потом от Сапожкова. Про матч с лучем не буду, там реально воротник слил, и правельно Чуга его тогда выгнал. А игра будет тяжёлая. Говорят про Решетникова, что он забивает со стандартов.
EvgenyK написал 26.09.2016 03:17
Ты тут на гостевой человек новый, думаю, тебя надо ввести в курс дела. Пока ты стучишь по клавишам и сотрясаешь воздух своими фантазиями, коллектив с гостевой делали реальные дела! В конце сезона, когда Сокол вышел в первую лигу, на пресс-конференции после последнего домашнего матча, мы Чугайнову кубок вручали от клуба болельщиков с благодарностью за команду! Найди в архивах медиа эту пресс-конфу и посмотри! Нас 5-7 человек было! GOR дополнит, если я что-то неправильно рассказал - он тоже участвовал в этом деле!
Возможно я был на стадионе на этом матче на Западной. На гостевой в это время меня не было. Это точно. Спасибо Вам! Сейчас не надо воду мутить на гостевой.
26.09.2016 15:22
EvgenyK
Юрок написал 26.09.2016 03:20
Ну я и не думаю, что интересы должны вовсем совпадать. Наш футбол мне интересней, чем заграничный. А вот про местного Галицкого, я совсем не против. Только они обычно создают новые клубы, а я за Сокол болею. Или как в Австрии, переделывают все. Помоему, там. Как раз ред бул взял клуб, с историей, болельщиками, и за несколько лет поменяли все, правда стадион построили даже. Про название и говорить не стоит. Такой вариант мне не подходит, пусть новый стадион, и какой нибудь фк Саратов к примеру. Но это не Сокол. Думаю, многих этот вариант устроит, и они примут перемены, но если при этом условный фк Саратов будет в ПЛ, а Сокол в ПФЛ, для меня есть только Сокол. Я и этот то Сокол с трудом принял. У нас с тобой в этом плане сильно взгляды разделяются.
Ну на то мы и люди, чтобы иметь разные взгляды ))) не в инкубаторе же сидим )))) а представь, что этот условный Галицкий будет давным болельщиком Сокола? ))))
26.09.2016 15:20
EvgenyK
Александр Макарченко написал 26.09.2016 03:12
На Восточной, что делать во время матчей Сокола решают болельщики Сокола. Закон мы не нарушаем. С какими командами РПФЛ играл Сокол за три прошедших сезона на ЛОКО? Когда вы были последний раз на стадионе? Зачем делать выводы о болельщиках Сокола, их поведении на трибунах не появляясь на стадионе в течение трех сезонов. Это Ваша информация. Для меня разговор с Вами окончен.
Что делать на восточной трибуне во время матча Сокола для себя решает каждый сам! Человек купил билет и заплатил деньги - может тихо сидеть смотреть/активно болеть/спать/есть/знакомиться с девушками/ловить покемонов и тд )))) и никто ему не сможет мешать если его действия не противоречат законам Российской Федерации ))))
26.09.2016 15:20
Юрок
EvgenyK написал 26.09.2016 01:42
Мне ни КС ни Шинник не интересны совсем. И да, я был бы очень рад, если бы в Саратове появился свой Галицкий или какой-либо крупный концерн типа Red Bull решил бы сделать из Сокола суперклуб с соответствующим стадионом, инфраструктурой и задачами!
Ну я и не думаю, что интересы должны вовсем совпадать. Наш футбол мне интересней, чем заграничный. А вот про местного Галицкого, я совсем не против. Только они обычно создают новые клубы, а я за Сокол болею. Или как в Австрии, переделывают все. Помоему, там. Как раз ред бул взял клуб, с историей, болельщиками, и за несколько лет поменяли все, правда стадион построили даже. Про название и говорить не стоит. Такой вариант мне не подходит, пусть новый стадион, и какой нибудь фк Саратов к примеру. Но это не Сокол. Думаю, многих этот вариант устроит, и они примут перемены, но если при этом условный фк Саратов будет в ПЛ, а Сокол в ПФЛ, для меня есть только Сокол. Я и этот то Сокол с трудом принял. У нас с тобой в этом плане сильно взгляды разделяются.
26.09.2016 15:17
EvgenyK
Александр Макарченко написал 26.09.2016 02:56
Какой может быть кругозор у человека, который собирается ловить покемонов на Восточной трибуне ЛОКО во время матчей Сокола? Футбол Вам пофигу. Не надо троллить болельщиков Сокола. Я на ФНЛ не зацикливаюсь. Для этого есть другие сайты. Выходите на сайт бундестим и обсуждайте Лейпциг на здоровье.
Ты тут на гостевой человек новый, думаю, тебя надо ввести в курс дела. Пока ты стучишь по клавишам и сотрясаешь воздух своими фантазиями, коллектив с гостевой делали реальные дела! В конце сезона, когда Сокол вышел в первую лигу, на пресс-конференции после последнего домашнего матча, мы Чугайнову кубок вручали от клуба болельщиков с благодарностью за команду! Найди в архивах медиа эту пресс-конфу и посмотри! Нас 5-7 человек было! GOR дополнит, если я что-то неправильно рассказал - он тоже участвовал в этом деле!
26.09.2016 15:16
LOKO
Сегодня играем со слабым Нефтехимиком. Есть у них несколько неплохих игроков. Вратарь Самохвалов, защитник Тараканов, выигравший вторую лигу с Волгой НН и ФНЛ с Торпедо. Еще есть полузащитник Леонид Решетников. Понятия не имею о том, кто это такой, но статистика у него прекрасная. В 11 матчах у него 5 мячей, из которых 4 было забито после выходов на замену. Защитник Сурков, игравший за Сокол, у них железобетонный игрок стартового состава - провел все 13 матчей. То, что игрок не соответствующий уровню ФНЛ у них играет постоянно, многое скажет об уровне их команды. Когда Сокол вышел в ФНЛ, то я писал, что Сурков не соответствует уровню более высокой лиги и оказался прав. Уже во втором матче с Крыльями Советов он допустил проникновение соперника в штрафную Сокола через свой фланг и оно обернулось назначенным пенальти в наши ворота. Спустя некоторое время с ним контракт был расторгнут. Сокол в предстоящем матче не победит. Во-первых, скажется победа в Воронеже и выход из зоны вылета. Игроки, хотят они того или нет, немного расслабятся. Во-вторых, матчи с Нефтехимиком во второй лиге почти всегда были непростые. В-третьих, Нефтехимик много фолит в центре поля - достаточно посмотреть на статистику жк их полузащитников - но у Сокола нет игрока с хорошим дальним ударом, чтобы превратить штрафной в гол. . У Нефтехимика есть небольшой шанс на победу, если их Решетников вновь удачно выйдет на замену. А наиболее вероятным исходом сегодняшнего матча будет ничья.
EvgenyK написал 26.09.2016 03:01
Кому что: кто любит просто посмотреть матч и пощелкать семечки, кто любит покричать и побить в барабан, кто любить приходить и смотреть матч Сокола с командами из высшей лиги (таких, кстати, большинство!) - кто ты такой, чтобы осуждать предпочтения кого-то или решать что кому делать на трибунах? ))))))
На Восточной, что делать во время матчей Сокола решают болельщики Сокола. Закон мы не нарушаем. С какими командами РПФЛ играл Сокол за три прошедших сезона на ЛОКО? Когда вы были последний раз на стадионе? Зачем делать выводы о болельщиках Сокола, их поведении на трибунах не появляясь на стадионе в течение трех сезонов. Это Ваша информация. Для меня разговор с Вами окончен.
26.09.2016 15:01
EvgenyK
Александр Макарченко написал 26.09.2016 02:56
Какой может быть кругозор у человека, который собирается ловить покемонов на Восточной трибуне ЛОКО во время матчей Сокола? Футбол Вам пофигу. Не надо троллить болельщиков Сокола. Я на ФНЛ не зацикливаюсь. Для этого есть другие сайты. Выходите на сайт бундестим и обсуждайте Лейпциг на здоровье.
Кому что: кто любит просто посмотреть матч и пощелкать семечки, кто любит покричать и побить в барабан, кто любить приходить и смотреть матч Сокола с командами из высшей лиги (таких, кстати, большинство!) - кто ты такой, чтобы осуждать предпочтения кого-то или решать что кому делать на трибунах? ))))))