ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
34 тур 24.05.2025
|
Сокол
Саратов |
1:0 (0:0) |
Чайка
Песчанокопское |
Фото и видео
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
Меня воспитали так, что я ответил как только смог, и более сдержанно, кстати. Кого я с момента возвращения оскорбил напрямую? Я только характеризовал поведение особей, которые хают человека в бане, могу повторить - это отмороженные гниды и уроды, это низко и подло
EvgenyK написал 08.03.2020 06:15
Нормы нравственности и морали не могут выходить за рамки закона :)
Нормы нравственности и морали не могут выходить за рамки закона :)
Фуйня-мунья какая-то... Парапетян за "Сочи" сейчас играет - случайно, не наш?
Lokator написал 08.03.2020 05:23
Если бы он никого здесь не трогал и не оскорблял, то это совсем другое дело. Можно разговаривать, спорить, смеяться. Саша, держи себя в руках и люди за тобой потянутся!
Если бы он никого здесь не трогал и не оскорблял, то это совсем другое дело. Можно разговаривать, спорить, смеяться. Саша, держи себя в руках и люди за тобой потянутся!
Ты меня не воспитывай, почему ты допускаешь нормальным, что локо оскорбляет в моё отсутствие, когда я не мог ответить?
LOKO написал 08.03.2020 05:46
Закон не регулирует нормы нравственности и морали. Это делает общество.
Закон не регулирует нормы нравственности и морали. Это делает общество.
Нормы нравственности и морали не могут выходить за рамки закона :)
А кто же тут тогда кухарчик?
Фейеноорд Роттердамский написал 08.03.2020 05:28
А ты вправе, с позиций закона, судить о критериях "отставания человека от норм нравственности и морали"? Я бы вот, например, не взял бы на себя такую ответственность...
А ты вправе, с позиций закона, судить о критериях "отставания человека от норм нравственности и морали"? Я бы вот, например, не взял бы на себя такую ответственность...
Закон не регулирует нормы нравственности и морали. Это делает общество.
Фейеноорд Роттердамский написал 08.03.2020 05:28
А ты вправе, с позиций закона, судить о критериях "отставания человека от норм нравственности и морали"? Я бы вот, например, не взял бы на себя такую ответственность...
А ты вправе, с позиций закона, судить о критериях "отставания человека от норм нравственности и морали"? Я бы вот, например, не взял бы на себя такую ответственность...
Я бы тоже не взял. Но коверкать ники и оскорблять постояльцев сайта тоже никто не имеет права.
LOKO написал 08.03.2020 04:58
Чмо - человек морально отстающий, в моем понимании. Если не согласен с каким-то мнением, то есть два выхода: 1) пройди мимо. 2) вступи в дискуссию. А ники коверкать глупо, они здесь ни при чем. Хоть имя в нике, хоть набор букв - без разницы. Разговор в юридическую плоскость перешел, так что будем говорить с позиции права. Ст 3 Конституции - каждый имеет право на свободу совести. То есть иметь право на свои убеждения. У меня такое убеждение: чмо - человек морально отстающий от общеизвестных принципов норм нравственности и морали. В том числе тот, кто коверкает ники, провоцирует посетителей, тот попадает под эту категорию.
Чмо - человек морально отстающий, в моем понимании. Если не согласен с каким-то мнением, то есть два выхода: 1) пройди мимо. 2) вступи в дискуссию. А ники коверкать глупо, они здесь ни при чем. Хоть имя в нике, хоть набор букв - без разницы. Разговор в юридическую плоскость перешел, так что будем говорить с позиции права. Ст 3 Конституции - каждый имеет право на свободу совести. То есть иметь право на свои убеждения. У меня такое убеждение: чмо - человек морально отстающий от общеизвестных принципов норм нравственности и морали. В том числе тот, кто коверкает ники, провоцирует посетителей, тот попадает под эту категорию.
А ты вправе, с позиций закона, судить о критериях "отставания человека от норм нравственности и морали"? Я бы вот, например, не взял бы на себя такую ответственность...
Если бы он никого здесь не трогал и не оскорблял, то это совсем другое дело. Можно разговаривать, спорить, смеяться. Саша, держи себя в руках и люди за тобой потянутся!
Чмо - человек морально отстающий, в моем понимании. Если не согласен с каким-то мнением, то есть два выхода: 1) пройди мимо. 2) вступи в дискуссию. А ники коверкать глупо, они здесь ни при чем. Хоть имя в нике, хоть набор букв - без разницы. Разговор в юридическую плоскость перешел, так что будем говорить с позиции права. Ст 3 Конституции - каждый имеет право на свободу совести. То есть иметь право на свои убеждения. У меня такое убеждение: чмо - человек морально отстающий от общеизвестных принципов норм нравственности и морали. В том числе тот, кто коверкает ники, провоцирует посетителей, тот попадает под эту категорию.
Lokator написал 08.03.2020 04:45
Будет достойным оппонентом, когда перестанет оскорблять людей, угрожать судами и коверкать ники. Я тоже с ним в чём-то согласен, но правила приличия ещё никто не отменял. Пусть держит себя в руках.
Будет достойным оппонентом, когда перестанет оскорблять людей, угрожать судами и коверкать ники. Я тоже с ним в чём-то согласен, но правила приличия ещё никто не отменял. Пусть держит себя в руках.
Правильно. Я его тоже к этому призываю.
Помнится, сталинский плакат был с женщиной, перекрывшей себе рот: НЕ БОЛТАЙ! Некоторые товарищи тут вполне ему своей фамилией соответствуют.
Фейеноорд Роттердамский написал 08.03.2020 04:20
Товарищ Ахтырко - это не чмо. Это - достойный оппонент.
Товарищ Ахтырко - это не чмо. Это - достойный оппонент.
Будет достойным оппонентом, когда перестанет оскорблять людей, угрожать судами и коверкать ники. Я тоже с ним в чём-то согласен, но правила приличия ещё никто не отменял. Пусть держит себя в руках.
Евгений Болтунов написал 08.03.2020 04:33
Я также считаю - на хрена прятаться за странными никами? Говори прямо все что есть у тебя и подпишись под своими словами. Так честнее будет...
Я также считаю - на хрена прятаться за странными никами? Говори прямо все что есть у тебя и подпишись под своими словами. Так честнее будет...
Это - совсем другой базар. Мало ли, если есть уважительные причины под ником выступать? Ведь не запрещено же!
Александр Ахтырко написал 08.03.2020 03:38
В чем он прав, в сохранении ваших невероятно уникальных никнеймов? Вам даже стремно под настоящими именами писать, а все устраиваете какие-то разборки ещё. И ты не ответил, в чем правота его ссылки?
В чем он прав, в сохранении ваших невероятно уникальных никнеймов? Вам даже стремно под настоящими именами писать, а все устраиваете какие-то разборки ещё. И ты не ответил, в чем правота его ссылки?
Я также считаю - на хрена прятаться за странными никами? Говори прямо все что есть у тебя и подпишись под своими словами. Так честнее будет...
LOKO написал 08.03.2020 03:43
А чмо оно и есть чмо.
А чмо оно и есть чмо.
Товарищ Ахтырко - это не чмо. Это - достойный оппонент.
Александр Ахтырко написал 08.03.2020 03:55
Я все сказал, объяснил, и никого не оскорблял. Не хотят по-нормальному - до свидания. Ссылки на новости вам оставил, в дальнейшем мне эта гостевая не нужна. Не хотел возвращаться, чтобы не спорить с уродами, но вот опять пришлось. Правильное было решение не возвращаться, его и буду придерживаться, пожалуй. Без бана или с баном - честно, без разницы. До свидос
Я все сказал, объяснил, и никого не оскорблял. Не хотят по-нормальному - до свидания. Ссылки на новости вам оставил, в дальнейшем мне эта гостевая не нужна. Не хотел возвращаться, чтобы не спорить с уродами, но вот опять пришлось. Правильное было решение не возвращаться, его и буду придерживаться, пожалуй. Без бана или с баном - честно, без разницы. До свидос
Не переживай уж так слишком. Я тебя поддерживаю, хоть и не согласен со многими твоими позициями.
Фейеноорд Роттердамский написал 08.03.2020 03:21
Ребята, будьте повежливее друг к другу. Женский праздник же!
Ребята, будьте повежливее друг к другу. Женский праздник же!
Я все сказал, объяснил, и никого не оскорблял. Не хотят по-нормальному - до свидания. Ссылки на новости вам оставил, в дальнейшем мне эта гостевая не нужна. Не хотел возвращаться, чтобы не спорить с уродами, но вот опять пришлось. Правильное было решение не возвращаться, его и буду придерживаться, пожалуй. Без бана или с баном - честно, без разницы. До свидос
Это примитивный вывод, я по судам не хожу, а в переписи той указал себя русским, если что. А в суд скоро пойдёшь ты, мне даже доказывать ничего не придётся, все скрины уже есть, и обращение отправлено
АГ и ГВ - яблоко от яблони недалеко падает. Один по судам ходит, и другой.
