ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
33 тур 18.05.2025
|
Шинник
Ярославль |
0:4 (0:2) |
Сокол
Саратов |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
34 тур 24.05.2025 14:00
|
Сокол
Саратов |
- |
Чайка
Песчанокопское |
Видео
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
То, что предлагает товарищ голландский, имеет место быть, но не решает важной проблемы - даже такие стаканчики все равно пропагандируют в принципе культуру пития, упомянутую Женей, но вопрос - а зачем мы будем пиво ещё и на стадионах рекламировать и наливать по сути?
Парни, решение проблемы кроется не в запретах или разрешениях - нужно прививать культуру пития! Чтобы молодежь знала меру, когда и какие напитки стоит употреблять, а когда пить не стоит! Но это процесс длительный и занимает не одно десятилетие
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 06:47
Ещё можно у здешних спросить для чистоты эксперимента - как у них с голосованием на сайте сложилось
Ещё можно у здешних спросить для чистоты эксперимента - как у них с голосованием на сайте сложилось
У меня нормально сложилось: я проголосовал за отмену запрета. Но я - за разумную торговлю пивом. Оно должно продаваться в небольших (300 гр) бумажных стаканчиках с большой наценкой, выручка от которой должна идти на содержание стадиона и поддержку клуба. Хоть и небольшие деньги, но всё-таки... Надираться никто не сможет - дороговато будет...
Vondeling написал 12.01.2020 10:04
Ну, тогда извини.
Ну, тогда извини.
извинения за грубость приняты, по существу я тебе сказал, мне незачем подкручивать. но сорян, что так получилось.
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 09:29
неужто, аз есмь аффтар опроса на жкх-64. не вциома, нет)
неужто, аз есмь аффтар опроса на жкх-64. не вциома, нет)
Ну, тогда извини.
Vondeling написал 12.01.2020 09:12
Так я же не тебя так называл, а хитрожопых авторов этого "опроса". Неужто ты и есть автор?
Так я же не тебя так называл, а хитрожопых авторов этого "опроса". Неужто ты и есть автор?
неужто, аз есмь аффтар опроса на жкх-64. не вциома, нет)
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 08:15
ну а на каком основании ты меня назвал, бездоказательно, подчеркиваю, жуликом и уродом?
ну а на каком основании ты меня назвал, бездоказательно, подчеркиваю, жуликом и уродом?
Так я же не тебя так называл, а хитрожопых авторов этого "опроса". Неужто ты и есть автор?
Vondeling написал 12.01.2020 06:57
И с каких это пор матерщинники людей правилам этикета стали учить?
И с каких это пор матерщинники людей правилам этикета стали учить?
ну а на каком основании ты меня назвал, бездоказательно, подчеркиваю, жуликом и уродом?
тем временем бывший футболист ЦСКА Алдонин вошел в тренерский штаб московского "Торпедо"
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 06:47
Ещё можно у здешних спросить для чистоты эксперимента - как у них с голосованием на сайте сложилось
Ещё можно у здешних спросить для чистоты эксперимента - как у них с голосованием на сайте сложилось
Эту инициативу я полностью поддерживаю!
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 06:08
ты давай полегче с выражениями, вопрос задан так, исходя из актуальной повестки - обсуждается именно снятие запрета сейчас. а приведенная тобой формулировка - вы за запрет или против - для тех, кто не в курсе, создает вопросы: действует ли запрет сейчас? может речь о новом запрете? и т.д.
ты давай полегче с выражениями, вопрос задан так, исходя из актуальной повестки - обсуждается именно снятие запрета сейчас. а приведенная тобой формулировка - вы за запрет или против - для тех, кто не в курсе, создает вопросы: действует ли запрет сейчас? может речь о новом запрете? и т.д.
И с каких это пор матерщинники людей правилам этикета стали учить?
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 06:17
и там 63 на 37 в пользу твоих единомышленников, если что) я там тоже подкрутил?)
и там 63 на 37 в пользу твоих единомышленников, если что) я там тоже подкрутил?)
Я этому очень рад, а переголосовывать не собираюсь. Зачем? Наше дело - правое, победа всё равно будет за нами!
Ещё можно у здешних спросить для чистоты эксперимента - как у них с голосованием на сайте сложилось
и там 63 на 37 в пользу твоих единомышленников, если что) я там тоже подкрутил?)
надеюсь, тебе удалось не менее внимательно переголосовать с двух других ip - адресов и инцидент на этом исчерпан. у меня даже времени и желания что-то подкручивать там нет) на сайте к тому же и проголосовали гораздо меньше читателей, чем в паблике. если ты обратил внимание
ты давай полегче с выражениями, вопрос задан так, исходя из актуальной повестки - обсуждается именно снятие запрета сейчас. а приведенная тобой формулировка - вы за запрет или против - для тех, кто не в курсе, создает вопросы: действует ли запрет сейчас? может речь о новом запрете? и т.д.
В смысле, вы за торговлю пивом или против.
Александр Ахтырко написал 12.01.2020 05:40
ты мог проголосовать "против" и нажать "нет", например. а вопрос - нужно ли снять запрет?
ты мог проголосовать "против" и нажать "нет", например. а вопрос - нужно ли снять запрет?
Я сразу эту каверзу раскусил и очень внимательно нажимал на "да". Уже в самой постановке вопроса видно гнилое нутро этих жуликов. Почему бы прямо не спросить: вы за запрет пива на стадионах или против? Так нет же, по-иезуитски: вы против запрета или за. За идиотов всех держат, уроды...
Vondeling написал 12.01.2020 05:31
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
ты мог проголосовать "против" и нажать "нет", например. а вопрос - нужно ли снять запрет?
Vondeling написал 12.01.2020 05:31
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
Я зашёл туда по твоей рекомендации и ссылке, счёт был 2-1 в пользу запрета. Проголосовал против - счёт стал 3-1 в пользу запрета! А должен был сравняться. Жулики, как и ВЦИОМ! Статистика подыгрывает власти.
ну вполне вероятно, что ты нажал не туда машинально. Переголосуй с другого устройства, а лучше - с двух других, до верного) что истерику-то устраивать)
