Могут ведь и у нас футбол прикрыть...

Это всё понятно, просто он порой уж очень мудаковатые рекомендации даёт, типа - повсеместно маски носить с перчатками.

Там на футбол ходят совсем иначе, чем у нас. Здесь - пришёл сел, посмотрел игру, диктор тебя предупредил, чтоб не пил, не курил не харкал и не ссал - и пшёл вон. А там поход на футбол - это огромное культмассовое мероприятие, как фестиваль. Прямо внутри стадиона - пивбары, рестораны, игровые залы. Туда приходят не просто на футбол, а чтобы приятно провести время, посидеть, побалдеть, побазарить, оттянуться. Причём на много часов и до, и после игры. Причём никакие ублюдочные дикторы никого никуда не гонят и ни о чём не предостерегают. На некоторых стадионах, правда, ограничено или запрещено курение, но чтобы пиво продавать не разрешалось - до такого там ещё никто не додумался. Это по силам только нашим светлым умам из Тугой Думы.

Не "ситуация там лучше", а "статистика там лучше". А это все-таки две большие разницы. А что касается конкретно нашего стадиона, то не пойму зачем отсаживать всех на расстояние двух-трех кресел, если люди приходят на футбол парами и группами - вот уж где глупость

Большинство приходят на футбол за 10 минут до начала матча. В Англии у стадионов выходов больше. То есть выпустить 1000 человек из 4 выходов тоже самое, что 5000 из 20.

Роспотребнадзор стремится сохранить здоровье граждан, а бизнес заработать как можно больше. В идеале бы ужесточить меры, доходы бизнеса упадут, а государство их отчасти компенсирует. Но последние не хотят тратиться, предприниматели не хотят терпеть убытки, и на роспотребнадзор давление, чтобы снять ограничения и дать возможность заработать коммерсантам самим. Чтобы из федерального бюджета дополнительной поддержки не спрашивали.

Всем привет!

Это правда неплохо, потому что Динамо и Ростов, даже если бы выиграли у грузин и евреев, в раунде плей-офф всё равно проиграли бы испанцам и англичанам. С ними вообще не было бы ни малейших шансов.

Хорошо хоть два португальских клуба из Лиги Европы вышибли. А то совсем плохи дела были бы с нашим отставанием от португалов в страновом рейтинге УЕФА.

Да не помогает это ни черта, как и намордники с перчатками. Батька Лукашенка, вон, никаких ограничений не вводил, чемпионат Белоруссии продолжал, допуск зрителей не ограничивал - а ситуация там лучше, чем во многих странах, где принимались драконовские меры. Вот вам и хренпотребнадзор.

Но если это действительно помогает - значит надо без зрителей. Здоровье людей должно быть превыше всего.

Росгоспотребэпидемкоронавируснадзор - это сплошные слёзы. Никто его в грош не ставит.

В Англии, как и почти везде в Западной Европе, стадионы чуть ли не каждый матч забиты до отказа. Хоть в высшей, хоть в пятой лиге. Там давки в любом случае не избежать, даже если ограничить продажу билетов. А у нас в ПФЛ вряд ли на матчи так ломиться будут.

Роспотребнадзор уже свое мнение высказал - играть без зрителей. Но вмешались некоторые министры.

Если вводить локдаун, то в первую очередь там, где невозможно соблюдать социальную дистанцию и обеспечить вентиляцию. Это, в первую очередь, средства общественного транспорта, некоторые учреждения и предприятия, но отнюдь не полупустые многотысячные сталионы.

В Англии стадионы больше и там до конца года без зрителей.

Разве "Сокол" это должен решать, а не эпидемиологические службы?

Я так не думаю. Зрителей можно рассредоточить по 15-тысячным трибунам так, чтобы полностью соблюсти 1,5 м дистанцию. А на такие расстояния, как уже доказано, COVID-19 не летает. Порядок входа и выхода на стадион тоже можно отрегулировать - не такая уж большая сейчас у нас посещаемость.

127 случаев вируса в Саратовской области за день, а ранее было 95-105. В России 9000, ранее в районе 6000. Вторая волна всё-таки пришла. Многие ограничения были сняты преждевременно. Думаю, что Соколу стоит подумать о проведении матчей без зрителей. Дополнительные меры по сдерживанию заразы сейчас важнее мнимой поддержки. Самый лучший свой матч по качеству игры был сыгран в Видном при полном отсутствии зрителей.

Само собой.