ДНИ РОЖДЕНИЯ
КомандаРезультат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
34 тур 24.05.2025
|
Сокол
Саратов |
1:0 (0:0) |
Чайка
Песчанокопское |
Фото и видео
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
Алексей Капусткин написал 16.09.2020 09:57
Видимо не было пока заседания КДК или какая там комиссия принимает решение.
Видимо не было пока заседания КДК или какая там комиссия принимает решение.
Ишь ты, серьёзные ребята! Для решения столь важных государственных вопросов действительно без заседаний всяких там комиссий не обойтись.
Vondeling написал 16.09.2020 08:55
Да, не совсем понятно, почему такая избирательность, двойные стандарты. Тем более, что сам Металлург-Видное три халявных очка на коронавирусе заработал.
Да, не совсем понятно, почему такая избирательность, двойные стандарты. Тем более, что сам Металлург-Видное три халявных очка на коронавирусе заработал.
Видимо не было пока заседания КДК или какая там комиссия принимает решение.
Да, не совсем понятно, почему такая избирательность, двойные стандарты. Тем более, что сам Металлург-Видное три халявных очка на коронавирусе заработал.
Go Ahead Eagles написал 16.09.2020 01:00
А кто знает, что случилось с матчем "Авангард" (Курск) - "Металлург-Видное"? Почему нет результата? И состоится ли в этой связи наша игра с "Авангардом" в Саратове?
А кто знает, что случилось с матчем "Авангард" (Курск) - "Металлург-Видное"? Почему нет результата? И состоится ли в этой связи наша игра с "Авангардом" в Саратове?
На сайте жестянщиков написано, что у одного из игроков команды выявлен коронасифилис и матч отменён. Но тогда им надо было присуждать технарь, как другому "Металлургу"!
А кто знает, что случилось с матчем "Авангард" (Курск) - "Металлург-Видное"? Почему нет результата? И состоится ли в этой связи наша игра с "Авангардом" в Саратове?
Спонсоры-манипуляторы. Навозные мухи, засравшие весь российский футбол.
sarras написал 14.09.2020 05:06
Прав ЛОКО-букмекеры в большом доходе при сенсациях.
Прав ЛОКО-букмекеры в большом доходе при сенсациях.
Букеры при всем при этом еще и спонсоры многих команд,например Ростов-Бетсити,Динамо-Марафон и т.д.,так что не проблема клубам заработать денег при отсутствии полноценной посещаемости.
Go Ahead Eagles написал 15.09.2020 10:22
В прошлом сезоне была проблема с играми дома, в нынешнем - с играми на выезде. Нужна золотая середина.
В прошлом сезоне была проблема с играми дома, в нынешнем - с играми на выезде. Нужна золотая середина.
Должна быть.
В прошлом сезоне была проблема с играми дома, в нынешнем - с играми на выезде. Нужна золотая середина.
Lokator написал 15.09.2020 12:08
Да, всё бывает. Игра Сатурна мне в принципе понравилась. Они точно не слабаки и в Саратове нам попробуют навязать бой.
Да, всё бывает. Игра Сатурна мне в принципе понравилась. Они точно не слабаки и в Саратове нам попробуют навязать бой.
Хиленькая на самом деле игра. Если бы не спорный пенальти, всё могло бы сложиться по-другому. Но сами виноваты - надо было реализовывать моменты.
Go Ahead Eagles написал 15.09.2020 01:07
В принципе, если на выезде брать 50% очков, а дома 100, то для победы в турнире должно хватить - это статистический факт.
В принципе, если на выезде брать 50% очков, а дома 100, то для победы в турнире должно хватить - это статистический факт.
Дома ещё потеряем очки, очевидно же
MAXHAH написал 15.09.2020 10:48
Никто и не тянул ничейку. Пытались забить. Но пропустили. Внезапно такое в футболе бывает. После этого перестроили игру.
Никто и не тянул ничейку. Пытались забить. Но пропустили. Внезапно такое в футболе бывает. После этого перестроили игру.
Да, всё бывает. Игра Сатурна мне в принципе понравилась. Они точно не слабаки и в Саратове нам попробуют навязать бой.
Фейеноорд Роттердамский написал 14.09.2020 08:53
Ничего, в следующей игре победим!
Ничего, в следующей игре победим!
Верим!
Lokator написал 15.09.2020 10:39
Ну явно же были просчёты тренерского штаба, если действительно хотели выиграть, а не тянуть на ничейный результат.
Ну явно же были просчёты тренерского штаба, если действительно хотели выиграть, а не тянуть на ничейный результат.
Никто и не тянул ничейку. Пытались забить. Но пропустили. Внезапно такое в футболе бывает. После этого перестроили игру.
MAXHAH написал 15.09.2020 09:11
Так что, может на старте надо сразу всех наших четырёх нападающих выставлять, плюнув на защиту? Какая-то странная логика. На риск пошли уже когда терять было нечего. В обычной ситуации так играть нельзя.
Так что, может на старте надо сразу всех наших четырёх нападающих выставлять, плюнув на защиту? Какая-то странная логика. На риск пошли уже когда терять было нечего. В обычной ситуации так играть нельзя.
Ну явно же были просчёты тренерского штаба, если действительно хотели выиграть, а не тянуть на ничейный результат.
Lokator написал 14.09.2020 08:57
Уже поздно было. В первом тайме ясно было, что всё идёт через ж-пу.
Уже поздно было. В первом тайме ясно было, что всё идёт через ж-пу.
Так что, может на старте надо сразу всех наших четырёх нападающих выставлять, плюнув на защиту? Какая-то странная логика. На риск пошли уже когда терять было нечего. В обычной ситуации так играть нельзя.
Это чисто арифметически. А на практике часто по другому бывает.
В принципе, если на выезде брать 50% очков, а дома 100, то для победы в турнире должно хватить - это статистический факт.
Ну и что в этом такого? Бывает и такая тактика.
sarras написал 14.09.2020 09:37
Есть У Сокола общая черта трёх выездных матчей 0-0 2-1 и 0-2. 1-е таймы все в них 0-0 в бесплодной невыразительной игре .Во 2х таймах два наших соперника к 60 минуте открывают счёт. И вот тогда только Сокол начинал серьёзно атаковать..
Есть У Сокола общая черта трёх выездных матчей 0-0 2-1 и 0-2. 1-е таймы все в них 0-0 в бесплодной невыразительной игре .Во 2х таймах два наших соперника к 60 минуте открывают счёт. И вот тогда только Сокол начинал серьёзно атаковать..
Верно подмечено! Более менее играть начинают пока петух не клюнет в одно место-))) Ну, тут было,- якобы пенальти, считаю необоснованный..хотя это мое мнение
