ДНИ РОЖДЕНИЯ
14.03.1965
Агафонов Виталий Анатольевич
23.03.2004
Ермолин Роман Антонович
03.04.2003
Мокшин Иван Александрович
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
22 тур 03.03.2025
|
Сочи
Сочи |
0:0 (0:0) |
Сокол
Саратов |
Видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
23 тур 09.03.2025 14:00
|
Сокол
Саратов |
- |
Нефтехимик
Нижнекамск |
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
LOKO написал 11.04.2017 03:44
Баланс в том, что за основу берется 5-5, а при необходимости численное превосходство в количественном выражении меняет либо в одну, либо в другую сторону. У Сокола в матче с Кубанью было 6-4 и 7-3, что в худшую сторону сказалось на атакующих действиях. Новый тренер смог бы заставить прибавить команду в тактике и физике. А с отсутствием ввгоды тут все банально. Для сохранения по спортивному принципу в ФНЛ нужны победы, болельщиков глубоко оборонительный футбол отпугивает. Теряются шансы занять место повыше и увеличить посещаемость.
Баланс в том, что за основу берется 5-5, а при необходимости численное превосходство в количественном выражении меняет либо в одну, либо в другую сторону. У Сокола в матче с Кубанью было 6-4 и 7-3, что в худшую сторону сказалось на атакующих действиях. Новый тренер смог бы заставить прибавить команду в тактике и физике. А с отсутствием ввгоды тут все банально. Для сохранения по спортивному принципу в ФНЛ нужны победы, болельщиков глубоко оборонительный футбол отпугивает. Теряются шансы занять место повыше и увеличить посещаемость.
Баланс в том
-----------------------------------------------------------
Существуют два пути сбалансированности командных действий-умения одинаково хорошо защищаться и атаковать(надеюсь Вы это имеете ввиду):
1. Коллективные действия и в атаке,и в обороне
2. Индивидуальные действия-там же
При сочетании обоих вариантов возникает хорошее(не будем о высоком)
качество игры.
Так вот.Для п.2 основное требование-высокие качества игроков всех линий.А вот п.1 предполагает компенсирование отсутствия качеств п.2 общими коллективными действиями.П.1 более затратен и тактически сложен,но позволяет играть при малом выборе качества игроков,чаще всего-мало результативен,а если и имеет приемлемые показатели в плане результативности,то опять же -при наличии игроков, способных решать данные задачи фактически индивидуально.Я не утомил?Глупостей не сказал?
Если нет,посмотрите на Сокол и спросите себя(меня не надо),во что он может играть?А то у Вас получается, что игроков бровки нет,а бежать 5+2
должны, впереди решать некому,а голы должны быть.Считаю,что при том,что есть(да и при существующей мотивации...)-это максимум.Трио:Галаш,Романенко,Дудолев(играющее фактически без замен)
максимально отрабатывают(не стоят!) назад,вперед их просто не хватает постоянно.Кого Вы предлагаете им на смену-местных,молодых и задорных?
Есть?Хафизов их не видит?Подскажите,мне кажется, что у него все играют фактически.
Для сохранения по спортивному принципу в ФНЛ нужны победы, болельщиков глубоко оборонительный футбол отпугивает. Теряются шансы занять место повыше и увеличить посещаемость.
------------------------------------------------------------------------
Еще раз.С чего Вы взяли, что при атакующем футболе и имеющемся составе будут победы?И с чего Вы взяли, что при счете 3:5 народу будет больше, чем при 0:0?
LOKO написал 11.04.2017 03:44
Баланс в том, что за основу берется 5-5, а при необходимости численное превосходство в количественном выражении меняет либо в одну, либо в другую сторону. У Сокола в матче с Кубанью было 6-4 и 7-3, что в худшую сторону сказалось на атакующих действиях. Новый тренер смог бы заставить прибавить команду в тактике и физике. А с отсутствием ввгоды тут все банально. Для сохранения по спортивному принципу в ФНЛ нужны победы, болельщиков глубоко оборонительный футбол отпугивает. Теряются шансы занять место повыше и увеличить посещаемость.
Баланс в том, что за основу берется 5-5, а при необходимости численное превосходство в количественном выражении меняет либо в одну, либо в другую сторону. У Сокола в матче с Кубанью было 6-4 и 7-3, что в худшую сторону сказалось на атакующих действиях. Новый тренер смог бы заставить прибавить команду в тактике и физике. А с отсутствием ввгоды тут все банально. Для сохранения по спортивному принципу в ФНЛ нужны победы, болельщиков глубоко оборонительный футбол отпугивает. Теряются шансы занять место повыше и увеличить посещаемость.
Новый тренер смог бы заставить прибавить команду в тактике и физике.
----------------------------------------------------------------
Откуда этот оптимизм?Вы считаете,что нынешний тренер говорит :не бежать вперед?
LOKO написал 11.04.2017 03:34
Ничего особенного из себя Касьян не представляет. В первой части сезона он не понятно где был (в вытрезвителе что ли?); во второй забил два мяча в пяти играх. Оба пришлись на игру с Нефтехимиком. В обоих голевых ситуациях игроки из Нижнекамска позволили ему спокойно принять мяч и беспрепятственно пробить. Не дать ему это сделать - не забьет. Тренер его особенности игры знает лучше, ведь был опыт совместного пребывания в Химике.
Ничего особенного из себя Касьян не представляет. В первой части сезона он не понятно где был (в вытрезвителе что ли?); во второй забил два мяча в пяти играх. Оба пришлись на игру с Нефтехимиком. В обоих голевых ситуациях игроки из Нижнекамска позволили ему спокойно принять мяч и беспрепятственно пробить. Не дать ему это сделать - не забьет. Тренер его особенности игры знает лучше, ведь был опыт совместного пребывания в Химике.
в томи он был. голов не забивал, но удалялся) и ушел со скандальчиком, сказав что томь - это позор рфпл)
ERTF написал 11.04.2017 02:14
Так в чем же все-таки "баланс"?"5 атакуют и 5-защищаются" или "играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками"? В чем же причины в 1,2 или 3-м.Точнее-очень хочется 2,но не понятно, что же с- 1 и 3. Если 5 атакуют,а 5-защищаются,то при счете 0:0,вопросы к кому?Конечно к пятерым,что атакуют.Почему не забивают?А кто там?Да похоже-самые квалифицированные.В чем же дело?Не очень квалифицированные(Романенко,Галыш,Дудолев?)или не готовы?Тренер не подготовил или устали?Устали почему?Они же сзади "трусливо стоят"... И главное:"С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата". В чем секрет нового тренера,почему все побегут вперед(тренер прикажет),а если побегут,довольны ли Вы будете счетом 3:5,например,и не начнете ли ругать оборону?
Так в чем же все-таки "баланс"?"5 атакуют и 5-защищаются" или "играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками"? В чем же причины в 1,2 или 3-м.Точнее-очень хочется 2,но не понятно, что же с- 1 и 3. Если 5 атакуют,а 5-защищаются,то при счете 0:0,вопросы к кому?Конечно к пятерым,что атакуют.Почему не забивают?А кто там?Да похоже-самые квалифицированные.В чем же дело?Не очень квалифицированные(Романенко,Галыш,Дудолев?)или не готовы?Тренер не подготовил или устали?Устали почему?Они же сзади "трусливо стоят"... И главное:"С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата". В чем секрет нового тренера,почему все побегут вперед(тренер прикажет),а если побегут,довольны ли Вы будете счетом 3:5,например,и не начнете ли ругать оборону?
Баланс в том, что за основу берется 5-5, а при необходимости численное превосходство в количественном выражении меняет либо в одну, либо в другую сторону. У Сокола в матче с Кубанью было 6-4 и 7-3, что в худшую сторону сказалось на атакующих действиях. Новый тренер смог бы заставить прибавить команду в тактике и физике. А с отсутствием ввгоды тут все банально. Для сохранения по спортивному принципу в ФНЛ нужны победы, болельщиков глубоко оборонительный футбол отпугивает. Теряются шансы занять место повыше и увеличить посещаемость.
Александр Макарченко написал 11.04.2017 12:59
LOKO. У штурвала на скамейке запасных Факела Гусева не будет. Это не плохо. Что игрокам Сокола можно сделать с Касьяном, не ломая его. Скажи свое мнение. Мой прогноз 1:1.
LOKO. У штурвала на скамейке запасных Факела Гусева не будет. Это не плохо. Что игрокам Сокола можно сделать с Касьяном, не ломая его. Скажи свое мнение. Мой прогноз 1:1.
Ничего особенного из себя Касьян не представляет. В первой части сезона он не понятно где был (в вытрезвителе что ли?); во второй забил два мяча в пяти играх. Оба пришлись на игру с Нефтехимиком. В обоих голевых ситуациях игроки из Нижнекамска позволили ему спокойно принять мяч и беспрепятственно пробить. Не дать ему это сделать - не забьет. Тренер его особенности игры знает лучше, ведь был опыт совместного пребывания в Химике.
Король ФНЛ © написал 11.04.2017 01:54
да уж, это не шутки - в саратов приезжает сам касьян... грозный нападающий, до матча с нх последний раз забивавший с игры аж... в 2015 году)
да уж, это не шутки - в саратов приезжает сам касьян... грозный нападающий, до матча с нх последний раз забивавший с игры аж... в 2015 году)
Это понятно. Просто я хотел, чтобы ЛОКО объяснил народу, как играть Соколу с Факелом. Об этом даже Бубнов не сможет посоветовать. Вся надежда, что Феликсович найдет выход. Такое бывало не раз.
ERTF написал 11.04.2017 02:14
Так в чем же все-таки "баланс"?"5 атакуют и 5-защищаются" или "играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками"? В чем же причины в 1,2 или 3-м.Точнее-очень хочется 2,но не понятно, что же с- 1 и 3. Если 5 атакуют,а 5-защищаются,то при счете 0:0,вопросы к кому?Конечно к пятерым,что атакуют.Почему не забивают?А кто там?Да похоже-самые квалифицированные.В чем же дело?Не очень квалифицированные(Романенко,Галыш,Дудолев?)или не готовы?Тренер не подготовил или устали?Устали почему?Они же сзади "трусливо стоят"... И главное:"С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата". В чем секрет нового тренера,почему все побегут вперед(тренер прикажет),а если побегут,довольны ли Вы будете счетом 3:5,например,и не начнете ли ругать оборону?
Так в чем же все-таки "баланс"?"5 атакуют и 5-защищаются" или "играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками"? В чем же причины в 1,2 или 3-м.Точнее-очень хочется 2,но не понятно, что же с- 1 и 3. Если 5 атакуют,а 5-защищаются,то при счете 0:0,вопросы к кому?Конечно к пятерым,что атакуют.Почему не забивают?А кто там?Да похоже-самые квалифицированные.В чем же дело?Не очень квалифицированные(Романенко,Галыш,Дудолев?)или не готовы?Тренер не подготовил или устали?Устали почему?Они же сзади "трусливо стоят"... И главное:"С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата". В чем секрет нового тренера,почему все побегут вперед(тренер прикажет),а если побегут,довольны ли Вы будете счетом 3:5,например,и не начнете ли ругать оборону?
Почему так происходит мы обсудили на гостевой после передачи ТВ-24. 29.03.2017 Ситуация в команде. Разговор был с Артемом Скачковым. См. Главную. Новости. Бесплатно играть ли работать человек может, но до определенного предела. Потом мотивация пропадает. Игра в обещалки игрокам просто надоела. Лучше бы обещали.
Александр Макарченко написал 11.04.2017 12:59
LOKO. У штурвала на скамейке запасных Факела Гусева не будет. Это не плохо. Что игрокам Сокола можно сделать с Касьяном, не ломая его. Скажи свое мнение. Мой прогноз 1:1.
LOKO. У штурвала на скамейке запасных Факела Гусева не будет. Это не плохо. Что игрокам Сокола можно сделать с Касьяном, не ломая его. Скажи свое мнение. Мой прогноз 1:1.
Прогнозирую или 1-1, или 1-2... Но сердце всегда верит в победу, в любую победу! И я верю!
Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу,
----------------------------------------------------------------------------
Забыл еще спросить,в чем эта "выгода" заключается?
LOKO написал 10.04.2017 11:41
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
Так в чем же все-таки "баланс"?"5 атакуют и 5-защищаются" или "играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками"? В чем же причины в 1,2 или 3-м.Точнее-очень хочется 2,но не понятно, что же с- 1 и 3. Если 5 атакуют,а 5-защищаются,то при счете
0:0,вопросы к кому?Конечно к пятерым,что атакуют.Почему не забивают?А кто там?Да похоже-самые квалифицированные.В чем же дело?Не очень квалифицированные(Романенко,Галыш,Дудолев?)или не готовы?Тренер не подготовил или устали?Устали почему?Они же сзади "трусливо стоят"...
И главное:"С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата". В чем секрет нового тренера,почему все побегут вперед(тренер прикажет),а если побегут,довольны ли Вы будете счетом 3:5,например,и не начнете ли ругать оборону?
Король ФНЛ © написал 11.04.2017 01:54
да уж, это не шутки - в саратов приезжает сам касьян... грозный нападающий, до матча с нх последний раз забивавший с игры аж... в 2015 году)
да уж, это не шутки - в саратов приезжает сам касьян... грозный нападающий, до матча с нх последний раз забивавший с игры аж... в 2015 году)
Касьяна всё равно держать надо. ))
да уж, это не шутки - в саратов приезжает сам касьян... грозный нападающий, до матча с нх последний раз забивавший с игры аж... в 2015 году)
LOKO. У штурвала на скамейке запасных Факела Гусева не будет. Это не плохо. Что игрокам Сокола можно сделать с Касьяном, не ломая его. Скажи свое мнение. Мой прогноз
1:1.
EvgenyK написал 11.04.2017 08:57
Кому что нравится :) о вкусах не спорят :) лично мне нравился как играл Сокол Федотова! И команда под руководством других тренеров лишь бледная тень Сокола Федотова!
Кому что нравится :) о вкусах не спорят :) лично мне нравился как играл Сокол Федотова! И команда под руководством других тренеров лишь бледная тень Сокола Федотова!
В этом ты мой единомышленник. )) Сам считаю, что как Сокол играл при Федотове, так он не играл никогда. Даже в 2000 году. )) Увольнение такого специалиста было настоящим преступлением и перед командой, и перед болельщиками. Светлая память и земля пухом лучшему тренеру Сокола за всю историю клуба....
LOKO написал 11.04.2017 12:24
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Рад слышать. Честно. ))
LOKO написал 11.04.2017 12:15
Результаты в дерби зачастую иррациональны, поэтому может быть все что угодно. Вообше, в четырех последних гостевых играх Факел не забивает, а Сокол делает тоже самое в последних двух домашних. Почти никогда в противостоянии этих соперников не было двух побед у одной команды за сезон. Поставлю на ничью, наверное.
Результаты в дерби зачастую иррациональны, поэтому может быть все что угодно. Вообше, в четырех последних гостевых играх Факел не забивает, а Сокол делает тоже самое в последних двух домашних. Почти никогда в противостоянии этих соперников не было двух побед у одной команды за сезон. Поставлю на ничью, наверное.
1998: СОКОЛ-Факел 3:0 Факел-СОКОЛ 0:2
Антон написал 11.04.2017 06:08
да не изменит он мнения о Хафизове, скорее еще больше будет пылать любовью к Бурлаченке
да не изменит он мнения о Хафизове, скорее еще больше будет пылать любовью к Бурлаченке
Кому что нравится :) о вкусах не спорят :) лично мне нравился как играл Сокол Федотова! И команда под руководством других тренеров лишь бледная тень Сокола Федотова!
LOKO написал 10.04.2017 11:41
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
Вряд ли. С такой-то расстановкой. Ничего не имею против схемы с пятью защитниками, но она при нынешних исполнителях не жизнеспособна. Играя в пять защитников, необходимо поддерживать полузащиту и атаку фланговыми защитниками. Никто из трех человек с этой позиции не способен в данный момент поддерживать атаку с фланга. А, теряя одного полузащитника в пользу защиты, Сокол обрекает себя на отсутствие забитых мячей. Такие игры, как с Кубанью, не приносят выгоды клубу, а служат материалом для демагогических речей плохого тренера в стиле: "нет денег, но мы не сдаемся; не побеждаем, но и не проигрываем". У команды явно нет баланса, который был присущ Соколу при Бурлаченко. Этот баланс достигается в первую очередь правильным распределением ролей, во-первых. 5 атакуют - 5 защищаются. Во-вторых, с помощью физической и тактической готовностью. С "физикой" у Сокола есть проблемы. Почему? 1) Нет денег - не было возможности провести качественные сборы с достойными спарринг-партнерами. 2) Плохой тренер. 3) Короткая скамейка, из-за чего на игроках большая нагрузка выпадает. Проблемы в тактическом плане исходят из низкой квалификации тренера и недостаточной игроков. Этим длинным сообщением, думаю, я развернуто объяснил почему Соколу в нынешней ситуации нужен новый тренер, чтобы появился шанс занять место вне зоны вылета. Допускаю, что специалист типа Чугайнова к нам не поедет, можно попробовать пригласить Оленева. При нем Сокол играл временами очень хорошо, однако в целом его итог работы удачным не назовешь. Стоит учитывать при этом конъюнктуру того времени: была ставка на местных, весьма посредственных игроков. Даже с ними Сокол в домашних матчах играх в атакующий футбол, имел много моментов, а не трусливо стоял сзади, как в последней игре с Кубанью. С нынешним, далеко не впечатляющим составом, у этого тренера будет куда больше возможностей для успешного результата. И, кстати, Горняк Хафизова был разгромлен Соколом Оленева в Саратове 4:1.
"Стоит вот и ни хрена не понимает" (с) Олег Меньшиков в роли Тарасов х/ф "Легенда №17"
LOKO написал 11.04.2017 12:24
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Одно могу сказать точно - поражения не будет.
Лучше бы поражение предсказал, сам знаешь почему
