ДНИ РОЖДЕНИЯ
27.11.2003
Карпицкий Егор Александрович
20.12.1962
Конов Александр Викторович
03.01.2002
Самко Владислав Игоревич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
19 тур 16.11.2024
Уфа
Уфа |
2:0 (0:0) |
Сокол
Саратов |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
20 тур 24.11.2024 14:00
Сокол
Саратов |
- |
Торпедо
Москва |
Гостевая
TuMan написал 29.03.2017 06:53
Ну не 10, перед третьи голом тоже неплохо забегали, так что 15)))) А так да, Бельгия тоже экспериментальным составом играла, причем без главной звезды, но им это не сильно мешало
Ну не 10, перед третьи голом тоже неплохо забегали, так что 15)))) А так да, Бельгия тоже экспериментальным составом играла, причем без главной звезды, но им это не сильно мешало
Бельгия вообще не играла )))) они пешком ходили ))) создавалось ощущение, что они вышли на поле просто ради удовольствия мячик покатать )))
Said1965 написал 28.03.2017 10:12
Да уж... Жаль, только, что играли всего минут десять за весь матч!.. А комментаторы прикалывают: устали, несыгранные и т.д... Как будто другие сборные играют одним составом каждую неделю, да и устают только наши - остальные, почему-то, выносливые и тренированные... Почему?!..
Да уж... Жаль, только, что играли всего минут десять за весь матч!.. А комментаторы прикалывают: устали, несыгранные и т.д... Как будто другие сборные играют одним составом каждую неделю, да и устают только наши - остальные, почему-то, выносливые и тренированные... Почему?!..
Ну не 10, перед третьи голом тоже неплохо забегали, так что 15)))) А так да, Бельгия тоже экспериментальным составом играла, причем без главной звезды, но им это не сильно мешало
Said1965 написал 28.03.2017 10:12
Да уж... Жаль, только, что играли всего минут десять за весь матч!.. А комментаторы прикалывают: устали, несыгранные и т.д... Как будто другие сборные играют одним составом каждую неделю, да и устают только наши - остальные, почему-то, выносливые и тренированные... Почему?!..
Да уж... Жаль, только, что играли всего минут десять за весь матч!.. А комментаторы прикалывают: устали, несыгранные и т.д... Как будто другие сборные играют одним составом каждую неделю, да и устают только наши - остальные, почему-то, выносливые и тренированные... Почему?!..
Товарняк, есть товарняк. Качество игры у сборной Бельгии выше. Хороший, сильный спарринг партнер. Теперь предстоит работа над ошибками. "Подвальные" критиканы ( комментаторы) есть не только в политике. Ответственность за сборную у главного тренера. Думал, что будет хуже. Время еще есть, чтобы сборная стала КОМАНДОЙ.
TuMan написал 28.03.2017 08:53
Больше всего второй гол порадовал, уж не помню когда такую красоту от сборной видел
Больше всего второй гол порадовал, уж не помню когда такую красоту от сборной видел
Да уж... Жаль, только, что играли всего минут десять за весь матч!.. А комментаторы прикалывают: устали, несыгранные и т.д... Как будто другие сборные играют одним составом каждую неделю, да и устают только наши - остальные, почему-то, выносливые и тренированные... Почему?!..
Александр Макарченко написал 28.03.2017 08:51
Результат 3:3. Не все еще потеряно.
Результат 3:3. Не все еще потеряно.
Больше всего второй гол порадовал, уж не помню когда такую красоту от сборной видел
Александр Макарченко написал 28.03.2017 08:10
После первого тайма печальная картина. Счет 1:3 по игре.
После первого тайма печальная картина. Счет 1:3 по игре.
Результат 3:3. Не все еще потеряно.
Александр Макарченко написал 28.03.2017 12:59
Буду смотреть сегодня матч сборной коррумпированного российского футбола с Бельгией. Думаю, что Бельгия нагрузит в ворота нашей сборной прилично. Одно спасение для наших, что это "товарняк". Будет ли Бельгия играть в полную силу?
Буду смотреть сегодня матч сборной коррумпированного российского футбола с Бельгией. Думаю, что Бельгия нагрузит в ворота нашей сборной прилично. Одно спасение для наших, что это "товарняк". Будет ли Бельгия играть в полную силу?
После первого тайма печальная картина. Счет 1:3 по игре.
EvgenyK написал 28.03.2017 01:32
Подумал или не подумал - это уже не важно. Контакт был, потом падение - веские основания для назначения пенальти
Подумал или не подумал - это уже не важно. Контакт был, потом падение - веские основания для назначения пенальти
Ну Вам виднее...хотя "подумал" я в кавычки заключил...
Иван Грозный написал 28.03.2017 05:28
разумеется Стасу Куликову
разумеется Стасу Куликову
Ярослав, и тебе спасибо.Поклеить только сейчас не получается.Дождь однако.
Иван Грозный написал 28.03.2017 04:56
Стасу Кулиуову огромный РЕСПЕКТИЩЕ за готовые наклейки!!! Клеим и незабываем фото сюда https://vk.com/wall-137866187_624
Стасу Кулиуову огромный РЕСПЕКТИЩЕ за готовые наклейки!!! Клеим и незабываем фото сюда https://vk.com/wall-137866187_624
разумеется Стасу Куликову
Стасу Кулиуову огромный РЕСПЕКТИЩЕ за готовые наклейки!!! Клеим и незабываем фото сюда https://vk.com/wall-137866187_624
TuMan написал 28.03.2017 02:06
Так в том то и дело, что раз он стоя успел подумать, то значит контакт не стал причиной падения
Так в том то и дело, что раз он стоя успел подумать, то значит контакт не стал причиной падения
Сколько было секунд у Димидко на раздумье и принятие решения, что делать дальше? Была имитация фола и боли, а вдруг пенальти.
TuMan написал 28.03.2017 09:12
Ну я бывших имел ввиду, поэтому Артема не посчитал. А вот Семякина тоже не сразу вспомнил, показалось сначала что 25 номер у Тимофеева был, но там внешних сходств с Виталием нет никаких. Остался неопознанным игрок со второй фотки (не Дутов)
Ну я бывших имел ввиду, поэтому Артема не посчитал. А вот Семякина тоже не сразу вспомнил, показалось сначала что 25 номер у Тимофеева был, но там внешних сходств с Виталием нет никаких. Остался неопознанным игрок со второй фотки (не Дутов)
Роденков
EvgenyK написал 28.03.2017 01:32
Подумал или не подумал - это уже не важно. Контакт был, потом падение - веские основания для назначения пенальти
Подумал или не подумал - это уже не важно. Контакт был, потом падение - веские основания для назначения пенальти
Так в том то и дело, что раз он стоя успел подумать, то значит контакт не стал причиной падения
ERTF написал 28.03.2017 01:16
Да,только сначала "подумал",а потом подпрыгнул...
Да,только сначала "подумал",а потом подпрыгнул...
Подумал или не подумал - это уже не важно. Контакт был, потом падение - веские основания для назначения пенальти
ERTF написал 28.03.2017 01:17
постоял,"подумал"...
постоял,"подумал"...
Причем пока он "думал", Перец уже на приличное расстояние отъехал, это самое смешнок в данном эпизоде
постоял,"подумал"...
EvgenyK написал 28.03.2017 12:29
Только что еще раз внимательно пересмотрел эпизод! Нападающий СКА начал падать уже после зацепа (если уж так угодно - контакта с ногой) защитника Сокола. Нарушение правил имеет место быть и, как следствие, справедливый пенальти!
Только что еще раз внимательно пересмотрел эпизод! Нападающий СКА начал падать уже после зацепа (если уж так угодно - контакта с ногой) защитника Сокола. Нарушение правил имеет место быть и, как следствие, справедливый пенальти!
Да,только сначала "подумал",а потом подпрыгнул...
Буду смотреть сегодня матч сборной коррумпированного российского футбола с Бельгией. Думаю, что Бельгия нагрузит в ворота нашей сборной прилично. Одно спасение для наших, что это "товарняк". Будет ли Бельгия играть в полную силу?
ERTF написал 28.03.2017 11:57
Понимаете в чем дело, для меня это решение не является определяющим, несмотря на громкое название комиссии.Почему?Потому что я слышал мнение более уважаемых людей,и видел другие решения этой комиссии,которые прямо противоречат друг другу. А насчет эпизода.Надо не "зацепить",а нарушить Правила,в данном случае- падение должно быть следствием ,как Вы говорите,"зацепа".Если же Вы внимательно посмотрите на "падение" Демидко ,многое встанет на место,т.к. оно просто смешное,и это - Демидко...
Понимаете в чем дело, для меня это решение не является определяющим, несмотря на громкое название комиссии.Почему?Потому что я слышал мнение более уважаемых людей,и видел другие решения этой комиссии,которые прямо противоречат друг другу. А насчет эпизода.Надо не "зацепить",а нарушить Правила,в данном случае- падение должно быть следствием ,как Вы говорите,"зацепа".Если же Вы внимательно посмотрите на "падение" Демидко ,многое встанет на место,т.к. оно просто смешное,и это - Демидко...
Только что еще раз внимательно пересмотрел эпизод! Нападающий СКА начал падать уже после зацепа (если уж так угодно - контакта с ногой) защитника Сокола. Нарушение правил имеет место быть и, как следствие, справедливый пенальти!