В свою очередь соглашусь с тобой что не команда должна играть для привлечения болельщиков, а у болельщиков должен быть интерес к команде.

Да, согласен, высокие задачи тоже привлекают болельщиков на стадион.

а уже как результат этого,(с точки зрения футбольных функционеров) команда должна играть на высшем уровне - потому что к ней есть интерес у болельщиков она должна играть на высшем уровне, а не для привлечения болельщиков!

Ну не все же команды московские. А в 99 и 2000 году мы в первой лиге играли, как впрочем и ранее. Но именно народ ходить стал начиная с года 98го. И до развала был полный стадион.после вылета из ПЛ посещаемость если и упала, то незаметно.

Я об этом и говорю что посещаемость, если мы считаем себя "футбольным" городом должна быть всегда на уровне и не зависеть от соперника

И как итог, если выплывем, нужна задача, адекватная. Деньги нужны. Раз уж у нас и болеть умеют, нужен результат. Когда Сокол выходил в ФНЛ, речи шла о развитии клуба, а не о его развале. Нужно Потапову и Галкину сильно постараться, но найти нормального заинтересованного спонсора. Два года борьбы за выживание, хватит. А задача, победа в каждом матче, место как можно выше, это не задача. Место в пятерке, или борьба за стыки уже. Вот какие задачи должны ставится. И народ на стадион опять потянется. Особенно если это будут не просто слова. Понимаю, что звучит глупо на данный момент,но мы же не Байкал и не КАМАЗ.

) ну как же не зависела - тогда в высшей лиге играли), иначе откуда тогда московские фаны?)

Соглашусь. Правильно. Именно интересом к МЕСТНОЙ КОМАНДЕ. Но не соглашусь с тем, что она обязательно должна играть на высшем уровне. и яркий приме этому - советский "Кристалл". Хотя и советский "Сокол" в своё время во второй лиге собирал по 20-30 тысяч зрителей!!! И тогда болельщики ходили не на "Спартак" с "Шахтёром" (Кубок СССР), а на Папаева, Чернышкова, Насулина, Лифара, Смирнова, Корешкова, Асламова

Но не прошёл, зашёл)

Могу напомнить, конец 90х и начало 2000х. Локомотив был под завязку на каждом матче. От соперника посещаемость не зависила. Кстати, тогда и была придуманна перекличка Востока и Запода. Говорили, что этот феномен тогда даже московских фанов удивлял.

Это не обыватель.Это "Мимопроходил" :)

Короче, спать Сокол надо. И для тех кто на стадионе, и для тех, кто в инете смотрит, и даже для тех, кто просто результатами интересуется.

Речь о том что такое понятие как "футбольный" город, определяется интересом жителей именно к местной команде, а не только к футболу в целом (уровню на котором она выступает и соответственно мастерству приезжих команд), и именно клубы в таких городах должны играть на высшем уровне.

Почему? Со мной лично за сезон переходило минимум 5 человек, которые на одну-две игры сходили. Понятно, что когда валит снег, таких туда не затащишь, а когда тепло, то ходят. Могу сказать, что встретил там знакомого, который просто мимо проходил, увидел, что матч сейчас, купил билет и смотрел футбол.

Да. Вот это вернее будет.

Обыватели на стадион не ходят.

Чем выше уровень команды - тем больше обывателей на трибунах

На Кристалл и сейчас ходят люди, несмотря на то что он плетется в конце таблицы, и я склонен думать что большая часть их приходят по тому что любят хоккей и переживают за местную команду. Хотя сам был там как раз в качестве обывателя, пришедшего просто для общего развития т.к. в хоккее особо не разбираюсь, но не пожалел, было интересно и атмосфера очень понравилась!)

Ну да, резковато. Я просто обобщил. Я имел в виду - уровень мастерства, игры. Согласись, что "Сокол" далеко не "Барселона":) И даже не "Анжи" :). В самоотверженности и старании их не упрекнуть. Но болельщики хотят большего. От этого никуда не деться... Чем выше уровень команды - тем больше болельщиков на трибуне. Именно это я и хотел сказать

Я помню, как мне отец уши зажимал) такой в Кристалле шум стоял! Я тогда совсем маленький был, но это помню отлично.)