Результат

МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
29 тур 20.04.2025
Балтика
Калининград
1:1 (1:0)
Сокол
Саратов
Текстовая трансляция
Фото и видео

Анонс

МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
30 тур 27.04.2025 16:00
Сокол
Саратов
-
Черноморец
Новороссийск
Текстовая трансляция

ПАРТНЕРЫ ФНЛ

Legalbet

Гостевая

правила регистрация

sarras написал 23.01.2021 09:40
Не приукрашивай историю. Я не пропускал на Локомотиве игр и помню ,что в среднем ходило по 2 тыс чел., а в неудачные сезоны -менее 500 ...
Я историю не приукрашиваю и, в отличие от тебя, мыслю не общими, а абсолютно конкретными категориями. 20 июня 1970 года дед ведёт меня, 14-летнего пацана, на стадион "Локомотив", играют "Сокол" - "Нефтяник" (Фергана), третья зона Второй лиги, 22 команды. Перед игрой разражается жуткая гроза, но на стадионе 10 тыс. человек, сухого места не найти. В первом тайме забиваем один, потом второй гол, а затем начинается такой ливень, что мяч застревает в лужах. Но никто со стадиона не уходит, мы побеждаем 6-1. В итоге сезона мы на 16-м месте, а Фергана на 11-м (из 22х). А победил "Кузбасс" (Кемерово). Вот это был настоящий футбол!
24.01.2021 00:23
Vondeling
sarras написал 23.01.2021 09:32
Пытаюсь понять логику тезиса "Основу команды должны составлять местные воспитанники".. Почему?? А если НЕместные будут играть лучше местных?
Логика простая: если они прекрасно играют - честь им и хвала. Но должны осознавать: если начнут халтурить - их в любой момент заменят собственные воспитанники. Пусть даже менее мастеровитые, но старающиеся и выкладывающие всего себя до конца.
23.01.2021 21:46
Вадим Туватин
Vondeling написал 23.01.2021 09:27
Кто?
Майсултанов - король дальних ударов.
23.01.2021 21:40
sarras
Фейеноорд Роттердамский написал 23.01.2021 09:17
Тоже мне, сравнил тогдашнюю и нынешнюю вторую лигу! В 70-е - 80-е годы Вторая лига чемпионата СССР - это 9 зон по 18-24 команды каждая! Одна только украинская зона чего стоила. Уровень футбола, посещаемости стадионов и общего футбольного ажиотажа были на несколько порядков выше, чем сейчас. Не на каждый матч в те времена билетик можно было купить. Тогдашний "Сокол" - не чета нынешнему.
Не приукрашивай историю. Я не пропускал на Локомотиве игр и помню ,что в среднем ходило по 2 тыс чел., а в неудачные сезоны -менее 500 ...
23.01.2021 21:32
sarras
Vondeling написал 23.01.2021 08:54
Я же не утверждаю, что иногородних ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАЛАНТЛИВЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФУТБЛОИСТОВ не надо приглашать. Конечно, надо! Но основу команды всё-таки должны составлять собственные воспитанники. И потом - даже если бы вообще не было никакого "Сокола" и грёз о ФНЛ - большому уважающему себя городу негоже не иметь современных спортивных баз и школ, доступных для каждого. Деньги для этого должны найтись - чуточку поменьше воровать просто надо.
Пытаюсь понять логику тезиса "Основу команды должны составлять местные воспитанники".. Почему?? А если НЕместные будут играть лучше местных?
23.01.2021 21:27
Vondeling
Вадим Туватин написал 23.01.2021 08:09
Из Динамо Ставрополь пришёл ещё ПЗ к нам.
Кто?
23.01.2021 21:23
Go Ahead Eagles
Lokator написал 23.01.2021 08:49
Ну судя по приобретениям, конечно прибавим и должны выступить лучше чем осенью, но сомневаюсь, что в состоянии занять первое место.
И что толку, если займём? Будем болтаться в ФНЛ в зоне вылета, как "Факел". Кайф не очень большой. Лучше уж быть на первых позициях во второй лиге, чем на вторых - в первой.
sarras написал 23.01.2021 08:23
Разве ты имеешь "болельного стажа" или плохо помнишь?... Во времена СССР в Саратове и области играли и городские и областные первенства и детские-юношеские школы подготовки футболистов были... И ,примерно, 1976-84 гг Сокол состоял из одних местных кадров. Приглашенных иногородних было 3-4 за 10 лет! Но подняться выше 5 места 2-й лиги он никак не мог! Та же история повторилась при тренерстве Корешкова в начале 90-х-играли несколько сезонов одни саратовцы и снова-тот же барьер! Лишь когда местных совсем уж не осталось- к 2000г -вышли в ПЛ
Тоже мне, сравнил тогдашнюю и нынешнюю вторую лигу! В 70-е - 80-е годы Вторая лига чемпионата СССР - это 9 зон по 18-24 команды каждая! Одна только украинская зона чего стоила. Уровень футбола, посещаемости стадионов и общего футбольного ажиотажа были на несколько порядков выше, чем сейчас. Не на каждый матч в те времена билетик можно было купить. Тогдашний "Сокол" - не чета нынешнему.
23.01.2021 20:54
Vondeling
sarras написал 23.01.2021 08:23
Разве ты имеешь "болельного стажа" или плохо помнишь?... Во времена СССР в Саратове и области играли и городские и областные первенства и детские-юношеские школы подготовки футболистов были... И ,примерно, 1976-84 гг Сокол состоял из одних местных кадров. Приглашенных иногородних было 3-4 за 10 лет! Но подняться выше 5 места 2-й лиги он никак не мог! Та же история повторилась при тренерстве Корешкова в начале 90-х-играли несколько сезонов одни саратовцы и снова-тот же барьер! Лишь когда местных совсем уж не осталось- к 2000г -вышли в ПЛ
Я же не утверждаю, что иногородних ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАЛАНТЛИВЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФУТБЛОИСТОВ не надо приглашать. Конечно, надо! Но основу команды всё-таки должны составлять собственные воспитанники. И потом - даже если бы вообще не было никакого "Сокола" и грёз о ФНЛ - большому уважающему себя городу негоже не иметь современных спортивных баз и школ, доступных для каждого. Деньги для этого должны найтись - чуточку поменьше воровать просто надо.
23.01.2021 20:49
Lokator
Ну судя по приобретениям, конечно прибавим и должны выступить лучше чем осенью, но сомневаюсь, что в состоянии занять первое место.
23.01.2021 20:23
sarras
Vondeling написал 23.01.2021 07:23
Я тоже согласен с анализом тов. Сарраса, из которого вытекает, что на исходе тренерства Стукалова "Сокол" пошёл по неверному пути. После погашения долгов появившиеся средства следовало направлять не на "приглашение более опытных и мастеровитых игроков из др. городов", а на создание собственной футбольной базы. Такой, о которой говорил Артём Молодцов в своем интервью, когда обосновывал переход из Саратова в Волгоград. Только так "Сокол" по-настоящему сможет претендовать на ФНЛ и даже Премьер-лигу в отдалённой перспективе, когда будет создана мощная собственная футбольная школа. А покупка иногородних футболистов - это, конечно, более быстрый и лёгкий путь, но тупиковый. Он хорош для богатых команд со спонсорами-спрутами типа "Газпрома" и "Роснефти", но для извечно-нищей средней полосы абсолютно непригоден. Хорошо понимая это, Стукалов, мне кажется, и ушёл из "Сокола".
Разве ты имеешь "болельного стажа" или плохо помнишь?... Во времена СССР в Саратове и области играли и городские и областные первенства и детские-юношеские школы подготовки футболистов были... И ,примерно, 1976-84 гг Сокол состоял из одних местных кадров. Приглашенных иногородних было 3-4 за 10 лет! Но подняться выше 5 места 2-й лиги он никак не мог! Та же история повторилась при тренерстве Корешкова в начале 90-х-играли несколько сезонов одни саратовцы и снова-тот же барьер! Лишь когда местных совсем уж не осталось- к 2000г -вышли в ПЛ
23.01.2021 20:09
Вадим Туватин
Из Динамо Ставрополь пришёл ещё ПЗ к нам.
23.01.2021 19:30
Go Ahead Eagles
Vondeling написал 23.01.2021 07:23
Я тоже согласен с анализом тов. Сарраса, из которого вытекает, что на исходе тренерства Стукалова "Сокол" пошёл по неверному пути. После погашения долгов появившиеся средства следовало направлять не на "приглашение более опытных и мастеровитых игроков из др. городов", а на создание собственной футбольной базы. Такой, о которой говорил Артём Молодцов в своем интервью, когда обосновывал переход из Саратова в Волгоград. Только так "Сокол" по-настоящему сможет претендовать на ФНЛ и даже Премьер-лигу в отдалённой перспективе, когда будет создана мощная собственная футбольная школа. А покупка иногородних футболистов - это, конечно, более быстрый и лёгкий путь, но тупиковый. Он хорош для богатых команд со спонсорами-спрутами типа "Газпрома" и "Роснефти", но для извечно-нищей средней полосы абсолютно непригоден. Хорошо понимая это, Стукалов, мне кажется, и ушёл из "Сокола".
Всё правильно, только базу создавать - это тебе не игрока купить. Начальству нужны успехи здесь и сейчас, чтобы оправдаться за разворованные средства. А пока подоспеет "футбольная база" - он давно уже будет трудиться на лесоповале.
23.01.2021 19:23
Vondeling
Я тоже согласен с анализом тов. Сарраса, из которого вытекает, что на исходе тренерства Стукалова "Сокол" пошёл по неверному пути. После погашения долгов появившиеся средства следовало направлять не на "приглашение более опытных и мастеровитых игроков из др. городов", а на создание собственной футбольной базы. Такой, о которой говорил Артём Молодцов в своем интервью, когда обосновывал переход из Саратова в Волгоград. Только так "Сокол" по-настоящему сможет претендовать на ФНЛ и даже Премьер-лигу в отдалённой перспективе, когда будет создана мощная собственная футбольная школа. А покупка иногородних футболистов - это, конечно, более быстрый и лёгкий путь, но тупиковый. Он хорош для богатых команд со спонсорами-спрутами типа "Газпрома" и "Роснефти", но для извечно-нищей средней полосы абсолютно непригоден. Хорошо понимая это, Стукалов, мне кажется, и ушёл из "Сокола".
sarras написал 23.01.2021 09:13
Можно прочесть интервью Потапова перед сезоном после ФНЛ. Там он сказал, что главная задача- закрыть долги ,поэтому бюджет пока скромный, игроки будут только местные и те, кто согласится на эти условия.. Затем планировалось приглашать более опытных и мастеровитых с др. городов. На деле так и получилось- сезон с местными и начинающим тренером выжили, поднявшись с удачным финишем. Второй сезон Стукалов укрепил команду иногородними талантами, поднял команду к зиме до 2-3 места и ушёл...И вот мы до сих пор на этой стадии... Видимо по причинам недостаточных финансов 1-е место является пока барьером.
В принципе согласен, хороший анализ. Хотя насчёт "иногородних талантов" есть некоторые сомнения.
23.01.2021 09:13
sarras
MAXHAH написал 23.01.2021 02:54
А по существу можно? Прямо сейчас 17 из 25 саратовские. Так в чём принципиальная разница, чем при Стукалове?
Можно прочесть интервью Потапова перед сезоном после ФНЛ. Там он сказал, что главная задача- закрыть долги ,поэтому бюджет пока скромный, игроки будут только местные и те, кто согласится на эти условия.. Затем планировалось приглашать более опытных и мастеровитых с др. городов. На деле так и получилось- сезон с местными и начинающим тренером выжили, поднявшись с удачным финишем. Второй сезон Стукалов укрепил команду иногородними талантами, поднял команду к зиме до 2-3 места и ушёл...И вот мы до сих пор на этой стадии... Видимо по причинам недостаточных финансов 1-е место является пока барьером.
23.01.2021 08:37
sarras
Да, новичок Гордиенко не очень-то забивной нападающий.. Но, с другой стороны, имеет опыт ФНЛ(это важно!) и возраст самый расцветный...А вдруг у него здесь получится..
23.01.2021 03:58
Vondeling
Ого!
23.01.2021 03:55
Go Ahead Eagles
MAXHAH написал 23.01.2021 02:54
А по существу можно? Прямо сейчас 17 из 25 саратовские. Так в чём принципиальная разница, чем при Стукалове?
Вопрос вполне резонный. Приношу свои официальные извинения: ошибся, облапошился, обмишурился. Выделять на потолке тебе надо было вовсе не эти, а совсем другие слова: СТУКАЛОВ ПОЛУЧИЛ КОМАНДУ ИЗ ФИЗКУЛЬТДИВА С НУЛЕВЫМ БЮДЖЕТОМ. В этом-то и состоит принципиальная половая разница: у Захаряка есть возможность варьировать составом, приглашать каких-то сомнительных игроков и увольнять их, а у Стукалова такой возможности не было: только и только свои, за исключением 2-3 игроков. Так что приношу свои извинения: придётся тебе другие буквы мазать на потолке. Но я готов частично возместить ущерб. .
Смотри-ка, сам господин Махнаткин проснулся! Он мне объявил бойкот за оскорбление личности, о чём я искренне сожалею. Приношу Вам, дорогой товарищ, свои извинения и надеюсь на дружбу и сотрудничество.