ДНИ РОЖДЕНИЯ
30.01.1999
Синяк Антон Игоревич
04.02.1997
Полубояринов Данил Вадимович
16.02.2005
Корабельников Глеб Андреевич
Команда
Результат
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
21 тур 30.11.2024
|
Сокол
Саратов |
0:1 (0:1) |
СКА-Хабаровск
Хабаровск |
Фото и видео
Анонс
МЕЛБЕТ-Первенство России среди команд Первой лиги сезона 2024-2025 годов
22 тур 03.03.2025
|
Сочи
Сочи |
- |
Сокол
Саратов |
ПАРТНЕРЫ ФНЛ
Гостевая
В приложении номер 2 указан лишь технический регламент о том, каким критериям должна соответствовать система контроля. На стадионах до 5000 зрителей СКУД не нужен, это следует из приложения номер 1.
Согласно приложению №2 к Приказу МВД РФ №1092 от 17.11.2015г. объект спорта, на котором запланировано присутствие до 5 тыс.чел., наличие СКУД обязательно.
Андрей Лашов написал 21.11.2022 06:38
И да, если закрытие трибуны приведет к отмене ограничения, что не факт - почему бы просто не ограничить временно доступ зрителей в количестве 4999 человек? Л - логика.
И да, если закрытие трибуны приведет к отмене ограничения, что не факт - почему бы просто не ограничить временно доступ зрителей в количестве 4999 человек? Л - логика.
При одинаковом числе зрителей на меньшей площади трибун проще организовать правопорядок.
Андрей Лашов написал 21.11.2022 06:35
Неразумна деградация в любом виде и дешевые "разумные" решения из г.. и палок. Это и есть колхоз. Надо делать, как положено, и двигаться вперед. А реконструкция была, и не так давно (по крайней мере, по моим меркам).
Неразумна деградация в любом виде и дешевые "разумные" решения из г.. и палок. Это и есть колхоз. Надо делать, как положено, и двигаться вперед. А реконструкция была, и не так давно (по крайней мере, по моим меркам).
За 25 лет один раз сменили лавки на кресла, в другой раз кресла на кресла и все.
LOKO написал 21.11.2022 06:27
Возможность максимальной посещаемости увеличится с 500 до 4000. Это шаг вперед. Устанавливать систему распознавания лиц на старый стадион, лет через 5-10 который обязательно подвергнется реконструкции, не разумно. Более 4000 зрителей на стадионе не собрать на постоянной основе. Не будет Сокол бороться в первой лиге за места выше десятого. А массовой публике такой футбол не интересен. После успехов в сезонах 2014/2015 и 2015/2016 многим хотелось бы большего, чем борьба за середину таблицы.
Возможность максимальной посещаемости увеличится с 500 до 4000. Это шаг вперед. Устанавливать систему распознавания лиц на старый стадион, лет через 5-10 который обязательно подвергнется реконструкции, не разумно. Более 4000 зрителей на стадионе не собрать на постоянной основе. Не будет Сокол бороться в первой лиге за места выше десятого. А массовой публике такой футбол не интересен. После успехов в сезонах 2014/2015 и 2015/2016 многим хотелось бы большего, чем борьба за середину таблицы.
И да, если закрытие трибуны приведет к отмене ограничения, что не факт - почему бы просто не ограничить временно доступ зрителей в количестве 4999 человек? Л - логика.
LOKO написал 21.11.2022 06:27
Возможность максимальной посещаемости увеличится с 500 до 4000. Это шаг вперед. Устанавливать систему распознавания лиц на старый стадион, лет через 5-10 который обязательно подвергнется реконструкции, не разумно. Более 4000 зрителей на стадионе не собрать на постоянной основе. Не будет Сокол бороться в первой лиге за места выше десятого. А массовой публике такой футбол не интересен. После успехов в сезонах 2014/2015 и 2015/2016 многим хотелось бы большего, чем борьба за середину таблицы.
Возможность максимальной посещаемости увеличится с 500 до 4000. Это шаг вперед. Устанавливать систему распознавания лиц на старый стадион, лет через 5-10 который обязательно подвергнется реконструкции, не разумно. Более 4000 зрителей на стадионе не собрать на постоянной основе. Не будет Сокол бороться в первой лиге за места выше десятого. А массовой публике такой футбол не интересен. После успехов в сезонах 2014/2015 и 2015/2016 многим хотелось бы большего, чем борьба за середину таблицы.
Неразумна деградация в любом виде и дешевые "разумные" решения из г.. и палок. Это и есть колхоз. Надо делать, как положено, и двигаться вперед. А реконструкция была, и не так давно (по крайней мере, по моим меркам).
Андрей Лашов написал 21.11.2022 05:58
Суть колхозного подхода - решения по принципу дендрофекальных технологий, ведущие назад. А надо двигаться вперед.
Суть колхозного подхода - решения по принципу дендрофекальных технологий, ведущие назад. А надо двигаться вперед.
Возможность максимальной посещаемости увеличится с 500 до 4000. Это шаг вперед. Устанавливать систему распознавания лиц на старый стадион, лет через 5-10 который обязательно подвергнется реконструкции, не разумно. Более 4000 зрителей на стадионе не собрать на постоянной основе. Не будет Сокол бороться в первой лиге за места выше десятого. А массовой публике такой футбол не интересен. После успехов в сезонах 2014/2015 и 2015/2016 многим хотелось бы большего, чем борьба за середину таблицы.
LOKO написал 20.11.2022 08:39
Суть колхоза - объединение. А я предложил противоположный процесс - выведение, то есть изоляцию от остальной части стадиона.
Суть колхоза - объединение. А я предложил противоположный процесс - выведение, то есть изоляцию от остальной части стадиона.
Суть колхозного подхода - решения по принципу дендрофекальных технологий, ведущие назад. А надо двигаться вперед.
Суть колхоза - объединение. А я предложил противоположный процесс - выведение, то есть изоляцию от остальной части стадиона.
Кому Катар..заходит..Не пишите здесь.. Всё таки гостевая Сокол!
https://dzen.ru/a/Y2vQpr6Q2RaKHhdu
Напомню..Кристалл-КС 7-2
2003-2004
sarras написал 19.11.2022 08:10
1975 год ??
1975 год ??
Такой счёт..был в 200..7-2..в ВХЛ
Немного в прошлое..но интересно!
https://dzen.ru/a/Y2vQpr6Q2RaKH
hdu
Фейеноорд Роттердамский написал 19.11.2022 07:44
Блестящий был дворец спорта, я там последний раз был когда "Кристалл" разгромил "Крылья Советов" со счётом то ли 7:1, то ли 7:2.
Блестящий был дворец спорта, я там последний раз был когда "Кристалл" разгромил "Крылья Советов" со счётом то ли 7:1, то ли 7:2.
1975 год ??
Lokator написал 19.11.2022 12:12
Это только при условии, что современный стадион для Сокола будет построен в другом хорошем месте. А модернизировать можно и ст. Сокол на 3-ей дачной даже под Первую лигу. Он куда более родной для нас, чем Темп. Темп - это только для дублёров.
Это только при условии, что современный стадион для Сокола будет построен в другом хорошем месте. А модернизировать можно и ст. Сокол на 3-ей дачной даже под Первую лигу. Он куда более родной для нас, чем Темп. Темп - это только для дублёров.
Стадион Сокол ,наверное, может вызывать ностальгию по временам тамошней "атмосферы" у многих болельщиков конца 80 х-начала 90х гг. Но ,увы, для большого футбола он уже навсегда потерян.. Взят в плотное кольцо жилыми, торговыми, культурными объектами.. Да и полувековая трибуна явно нуждается в полной реконструкции.
Фейеноорд Роттердамский написал 19.11.2022 03:49
Колхозы нас кормят.
Колхозы нас кормят.
Превратим же родной Саратов в сплошной колхоз и заживем сыто.
Андрей Лашов написал 19.11.2022 11:34
Плохое решение. Колхозное.
Плохое решение. Колхозное.
Колхозы нас кормят.
